Соционика, психософия и саморазвитие
http://typforum.socioclub.org/

Размышления на тему соционики
http://typforum.socioclub.org/viewtopic.php?f=19&t=280
Страница 4 из 5

Автор:  Хатор [ 15 июл 2009, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышления на тему соционики

Jur писал(а):

Это запрещено международными конвенциями. Последняя операция такого рода в Скандинавии была проведена примерно в 1973г., хотя, кажется в Сингапуре таким “особям” выплачивают пожизненное пособие только за то, что они не будут размножаться. Там же поощряют браки людей с высшим образованием.



Есть же где-то более-менее толковые законы....это радует.

Автор:  Хатор [ 15 июл 2009, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышления на тему соционики

Jur писал(а):
Хатор писал(а):
Jur, боковое зрение - это, все же, зрение, и в данном случае связано с глазами, а не с чем-нибудь еще.

Правильно, данный феномен отличается именно способом обработки зрительной информации, т.е. доказывает наличие разницы между тем, откуда поступает информация и где она воспринимается (проходит первичную обработку).


Если я не ошибаюсь, все дело в том, каков угол зрения, под разным углом мы воспринимаем разные частоты.


Хатор писал(а):
P. S. Опишите, если не затруднит, свою БС. Как именно она проявляется?


Jur писал(а):
[Вообще, применительно к сенсорике шизотимов, на мой взгляд, необходимо учитывать “биохронологический возраст шизотимика”.
БС: четко ощущаю свое состояние, как правило, знаю, что нужно сделать, чтобы его изменить. Раньше хорошо ощущал состояние ближних, например, мог ощутить симптомы гриппа так, что сам переходил на некоторое время в подобное состояние. Сейчас обращаю на это гораздо меньше внимания.


Ничего себе...Я и свое болезненное состояние часто не ощущаю....пока не заболею явно.

Автор:  Jur [ 16 июл 2009, 06:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышления на тему соционики

Хатор писал(а):
Если я не ошибаюсь, все дело в том, каков угол зрения, под разным углом мы воспринимаем разные частоты.

Информация ещё и обрабатывается в разных “участках мозга”.

Хатор писал(а):
Ничего себе...Я и свое болезненное состояние часто не ощущаю....пока не заболею явно.

В большинстве случаев ощущаю приближение слабых симптомов и стараюсь взять паузу, но в жизни это не часто получается.

Как это интерпретировать? Как сенсорику или шизотимию?

Автор:  Хатор [ 17 июл 2009, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышления на тему соционики

Jur писал(а):

Хатор писал(а):
Ничего себе...Я и свое болезненное состояние часто не ощущаю....пока не заболею явно.

В большинстве случаев ощущаю приближение слабых симптомов и стараюсь взять паузу, но в жизни это не часто получается.

Как это интерпретировать? Как сенсорику или шизотимию?


Как сенсорику.

Дюма, у которых БС - базовая, могут как раз вовремя почувствовать свое состояние, а также, как иррационалы, - легко изменить планы, отложить дела и отлежаться.

Автор:  Jur [ 17 июл 2009, 06:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышления на тему соционики

Хатор писал(а):
Jur писал(а):

Хатор писал(а):
Ничего себе...Я и свое болезненное состояние часто не ощущаю....пока не заболею явно.

В большинстве случаев ощущаю приближение слабых симптомов и стараюсь взять паузу, но в жизни это не часто получается.

Как это интерпретировать? Как сенсорику или шизотимию?


Как сенсорику.

Дюма, у которых БС - базовая, могут как раз вовремя почувствовать свое состояние, а также, как иррационалы, - легко изменить планы, отложить дела и отлежаться.


Ощущать ощущаю, а вот изменять планы не очень получается. На самом деле, отлеживаться начал только после одного случая, когда после перенесенного на ногах гриппа подхватил воспаление легких, с тех пор только почувствую проблемы с легкими начинаю паниковать и брать больничные или отгулы.

Автор:  Хатор [ 18 июл 2009, 02:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышления на тему соционики

Я однажды воспаление легких частично на ногах перенесла...не знала, что заболела.

Сенсорики лучше распознают ранние симптомы и быстрее могут себя вылечить. У меня знакомая, опять же, "Дюма", как только чувствует, что заболевает, по возможности ложится спать. Просыпается - все прошло! Во сне лечится.

Jur, занимались ли вы спортом? Боевыми искусствами? Какими-либо практиками? Каковы ваши успехи в разных областях?

И еще - как "Драйзер", опишите свою ЧС. Каким образом она у вас проявляется?

Автор:  Jur [ 20 июл 2009, 07:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышления на тему соционики

Хатор писал(а):
Я однажды воспаление легких частично на ногах перенесла...не знала, что заболела.

А как теперь? Неужели Вас не настораживают мелкие симптомы пневмонии?

Хатор писал(а):
Сенсорики лучше распознают ранние симптомы и быстрее могут себя вылечить. У меня знакомая, опять же, "Дюма", как только чувствует, что заболевает, по возможности ложится спать. Просыпается - все прошло! Во сне лечится.

Распознать это одно, а для того, чтобы вылечиться, важно выполнение многих условий, самые важные из них:
Не всегда могу позволить себе “бросить всё”, хотя в последние три года всё-таки стараюсь следить за здоровьем и меньше “гореть на работе”, хотя раньше такого не было даже в мыслях;
Мягкие методы лечения, без антибиотиков, требуют некоторого времени, причем сроки наступления необходимого результата предсказать трудно.

Хатор писал(а):
Jur, занимались ли вы спортом? Боевыми искусствами? Какими-либо практиками? Каковы ваши успехи в разных областях?

Занимался спортом и БИ, но без “фанатизма”, поэтому особых успехов не было.

Хатор писал(а):
И еще - как "Драйзер", опишите свою ЧС. Каким образом она у вас проявляется?


На самом деле не уверен, что мой ТИМ Драйзер.

Какие могут быть другие варианты: Дюма, Гюго, Штирлиц, Габен? Только вот Альфа и Дельта скорее всего не мои.

Автор:  Хатор [ 20 июл 2009, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышления на тему соционики

Симптомы настораживают, конечно. Хотя раньше, до этого случая, вроде бы не боялась простудных заболеваний. Многое переносила на ногах.

Действительно, когда отлежаться не получается, иногда приходится пить антибиотики, например, при бронхите и трахеите. Хотя все равно стараюсь не злоупотреблять.

А какими видами спорта и какими БИ вы занимались?


По-поводу вашего ТИМа - новых мыслей пока нет. Будут - обязательно поделюсь.

Автор:  Jur [ 21 июл 2009, 06:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышления на тему соционики

Хатор писал(а):
Симптомы настораживают, конечно. Хотя раньше, до этого случая, вроде бы не боялась простудных заболеваний. Многое переносила на ногах.

Стандартная для многих ситуация: до 25 лет в организме много “исходного здоровья”, между 25 и 30 запас “исходного здоровья” исчерпывается и много начинает определяться образом жизни.

Хатор писал(а):
А какими видами спорта и какими БИ вы занимались?

Больше всего футболом без всего намека на сколько-нибудь профессиональный уровень.
Военно-прикладным многоборьем, с прицелом на армию.

Занимались таеквондо с приятелями в течении полугода, а когда секция распалась, периодически организовывали тренировки на дому.

В любом случае целью занятий в первую очередь было “поддержание формы”.
Ярких проявлений ЧС не вспомню, и скорее всего их было очень мало.

Кстати, спасибо за наводку на Калинаускаса.

Автор:  Хатор [ 22 июл 2009, 02:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышления на тему соционики

Из моих знакомых ни один интуит выше КМС не поднялся. А с сенсориками дело обстоит так: 1. "Максим" - участвовал и в республиканских соревнованиях.
2. " Дюма" - занимал места по области.

(борьба, вольной и классической, сейчас эти виды, кажется, объединили)

Jur, а вы не могли бы описать подробно, в чем заключается ваша работа? Кто вы по специальности, и т.д.

Автор:  Jur [ 22 июл 2009, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышления на тему соционики

Хатор писал(а):
Из моих знакомых ни один интуит выше КМС не поднялся. А с сенсориками дело обстоит так: 1. "Максим" - участвовал и в республиканских соревнованиях.
2. " Дюма" - занимал места по области.

Если вопрос ставится, таким образом, то занимался обычной физкультурой для поддержания формы.

Хатор писал(а):
Jur, а вы не могли бы описать подробно, в чем заключается ваша работа? Кто вы по специальности, и т.д.

А что это вообще может дать?
Специальность – инженер электросвязи.
1. После ВУЗа отработал чуть больше 3-х месяцев инженером на телефонной станции.
2. После армии около 2-х лет был преподавателем в центре повышения квалификации.
3. Три месяца снова инженером на телефонной станции.
4. Около года трудился круглосуточным супервайзером сети.
5. Затем около 2-х лет отвечал за организацию международных каналов.
6. Около 5-ти лет был супервайзером по обработке “работ на сети”.
7. Полтора года работал в коммерческом департаменте, “покупал” интернет.
8. Сейчас старший супервайзер сети.

Работа заключается в контроле над выполнением технологии процессов. В некоторых случаях, что-то вроде дознавателя.

А как Вам Калинаускас?

Автор:  Jur [ 22 июл 2009, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышления на тему соционики

Калинаускас:

У человека есть набор из трех инструментов:
Сознание (С)
Психоэнергетика (ПЭ)
Тело (Т)

На базе инструментов человека формируется совокупность его отношений с разными уровнями Мира:
личность на базе сознания (Л),
сущность на базе психоэнергетики (СЩ),
индивидуальность на базе тела (И).

Известны три наиболее типичных кризиса смысла жизни у человека: подростковый - в 13-14 лет, личностный - в 25-27 лет, сущностный - в 37-40 лет.

Известно, что дети живут, поглощая. В подростковом возрасте происходит перестройка всего целого, выключается механизм жизни за счет поглощения, и человек начинает жить на своей энергии, реализуя свою индивидуальность.
Базальная программа периода - найти партнера. В этом возрасте больше всего внимания уделяется утверждению своей неповторимости, уникальности.

В 25-27 лет механизм индивидуальности выключается, и источником энергии становится личность, то есть доминирует совокупность отношений на базе сознания. Базальная программа - обеспечить социальную территорию.

В 37-40 лет личность как источник энергии выключается, таким образом, источником становится сущность человека. Общение людей на базе сущности имеет меньше всего конвенций, это состояние глубочайшего резонанса. Уметь реально воспринимать сущность человека - одна из высших ценностей духовного мира. Есть резонанс инструментальный, но это другое - он мало информативен, а если вы действительно обращены к сущности другого, вам в человеке откроется многое. Кроме того, занимаясь сущностью другого, вы развиваете свою.

Автор:  Хатор [ 25 июл 2009, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышления на тему соционики

Калинаускас, если честно, в целом не впечатлил. Некоторые моменты, да, выглядят эффектно, но не более того. Функции у него расписаны некорректно, классическая соционика все же ближе к жизни, чем его соционика.

Автор:  Jur [ 28 июл 2009, 05:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышления на тему соционики

Калинаускас “честно” приравнивает понятие “-вертность” к типам Кречмера, а само понятие “-нальность” полностью игнорирует:

“Экстраверсия означает преобладание открытости, общительности, живости, подвижности. Крайняя степень экстраверсии может приобрести характер гиперманиакальности.

Интроверсия означает явную обращенность внутрь, меньшую контактность и пластичность, склонность к конструированию и теоретизированию, эмоциональную холодность. Крайняя, патологическая степень интроверсии - аутизм, глубокое погружение в себя и потеря контактов с внешним миром.”

http://www.isra-trainings.com/read/tete ... e_024.html

Автор:  Хатор [ 28 июл 2009, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышления на тему соционики

А вы смотрели фильмы, где Калинаускас читает лекции по соционике? В "Ресурсах для саморазвития" я размещала когда-то ссылки...

Автор:  Jur [ 29 июл 2009, 06:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышления на тему соционики

Хатор писал(а):
А вы смотрели фильмы, где Калинаускас читает лекции по соционике? В "Ресурсах для саморазвития" я размещала когда-то ссылки...


Нет, и не смогу, по техническим причинам.

Автор:  Хатор [ 29 июл 2009, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышления на тему соционики

А что за причины?

Автор:  Jur [ 30 июл 2009, 06:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышления на тему соционики

Хатор писал(а):
А что за причины?


Вообще, смотреть “кино” на работе не слишком уместно.

Автор:  Хатор [ 30 июл 2009, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышления на тему соционики

На работе можно скачать, а смотреть - дома. Хорошо было бы вам увидеть Калинаускаса, хотя бы на видео. Таким образом, можно получить наиболее полное впечатление о его личности.

Например, он считает себя "Дон Кихотом", а я, например, подозреваю, что он - "Гексли". Сама манера общения и внешний вид указывают на это.

Автор:  Jur [ 31 июл 2009, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Размышления на тему соционики

Хатор писал(а):
На работе можно скачать, а смотреть - дома. Хорошо было бы вам увидеть Калинаускаса, хотя бы на видео. Таким образом, можно получить наиболее полное впечатление о его личности.

Со скачиванием вообще проблемы, так что это исключено.
А какое отношение личность Калинаускаса имеет к обсуждаемому вопросу?

Хатор писал(а):
Например, он считает себя "Дон Кихотом", а я, например, подозреваю, что он - "Гексли". Сама манера общения и внешний вид указывают на это.

По этому поводу меня искренне удивляет желание многих называть себя "Дон Кихотом", тем более, что скорее всего по этому ТИМ в соционике больше всего разночтений и проблем.

Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/