Авторизация  Регистрация    Вход    Форум    Поиск    FAQ

Список форумов » Общение » Разговоры на свободную тему

Текущее время: 28 апр 2024, 03:30
Часовой пояс: UTC + 4 часа
Сообщения без ответов | Активные темы
 

Правила форума


Хотя этот раздел и называется "обо всем", реклама здесь по-прежнему недопустима.



Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2

4-х типная классификация акцентуаций.

Автор Сообщение
Jur
 Заголовок сообщения: Re: 4-х типная классификация акцентуаций.
 Сообщение Добавлено: 30 июн 2009, 11:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2009, 11:38
Сообщения: 180
ТИМ: ЭСИ-"Драйзер"
klm123 писал(а):
Так все таки это все ради соционики?
Типа хочешь самостоятельно пройти путь Аушры и убедиться, что она не наделала ошибок или исправить таковые? :|


Не совсем так: чтобы понять, что имела ввиду Аушра в разных случаях необходимо примерно обладать багажом тех научных сведений, которыми она обладала.
Дело вовсе не в ошибках! Соционика возникла не из “морской пены” и не как откровение свыше. Аушра использовала некие данные и научные сведения, которые могли, за последнее время, измениться или обновиться.

_________________
"Информация есть мера неоднородности реально существующих материально-энергетических систем".
Вернуться к началу 
 Профиль  
 
Jur
 Заголовок сообщения: Re: 4-х типная классификация акцентуаций.
 Сообщение Добавлено: 12 июл 2009, 04:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2009, 11:38
Сообщения: 180
ТИМ: ЭСИ-"Драйзер"
4X_Pro писал(а):
Jur писал(а):
Допустим, что пикнический тип связать с сенсорикой, а астенический с интуицией, то, используя модель Кречмера, можно прийти к определенным выводам:
Сенсорики имеют склонности с депрессивно-маниакальным психозам, а интуиты к шизофрении; + еще целый букет расстройств, в том числе, нервно-психологического характера.

Сразу возникает вопрос: а почему связывать именно так, а не с высокой/низкой Физикой по психософии?


Чтобы “дать” “нейрофизиологический научный базис” для психософии?

Воля – эпилептотимность;
Эмоция – истеротимность;
Физика – циклотимность;
Логика – шизотимность.

_________________
"Информация есть мера неоднородности реально существующих материально-энергетических систем".
Вернуться к началу 
 Профиль  
 
klm123
 Заголовок сообщения: Re: 4-х типная классификация акцентуаций.
 Сообщение Добавлено: 12 июл 2009, 08:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2009, 14:00
Сообщения: 329
Jur писал(а):
Чтобы “дать” “нейрофизиологический научный базис” для психософии?

Воля – эпилептотимность;
Эмоция – истеротимность;
Физика – циклотимность;
Логика – шизотимность.

Опять). Ты пойми, нельзя все на свете связать)). как бы нам ни хотелось).
То, что ты пишешь вообще в принципе не связываемое - первое некоторые функции, второе типы людей.

_________________
Доучился...
Вернуться к началу 
 Профиль  
 
Jur
 Заголовок сообщения: Re: 4-х типная классификация акцентуаций.
 Сообщение Добавлено: 14 июл 2009, 08:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2009, 11:38
Сообщения: 180
ТИМ: ЭСИ-"Драйзер"
Всё должно иметь какую-то материальную основу, которая и есть общее для многих типологий.

_________________
"Информация есть мера неоднородности реально существующих материально-энергетических систем".
Вернуться к началу 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2

Список форумов » Общение » Разговоры на свободную тему

Текущее время: 28 апр 2024, 03:30
Часовой пояс: UTC + 4 часа
Сообщения без ответов | Активные темы
 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron