Соционика, психософия и саморазвитие

Экстраверсия-интроверсия.
http://aboutnlp.ru/test/ext-int.php

Опросник Юнга
http://aboutnlp.ru/test/jung.php

Темперамент.
http://aboutnlp.ru/test/tempera.php

Если не затруднит, попробуйте пройти эти тесты и написать свои впечатления о них.

_________________
Проснись! Не то ты потеряешь эту жизнь!

Затруднит((. Я не умею правильно выбирать среди фиксированых вариантов.
Да и смысл, все равно ведь неизвестно к какому типу я принадлежу.

_________________
Доучился...

Просьба все результаты сохранять в этой теме.

_________________
Проснись! Не то ты потеряешь эту жизнь!

1. Диагностика экстраверсии и интроверсии.

Ваши баллы:
Значительная интроверсия
[8%]: Значительная интроверсия
Средняя эмоциональная неустойчивость
[71%]: Средняя эмоциональная неустойчивость
Bысокий показатель по "шкале лжи",
результаты теста необъективны
[44%]: Bысокий показатель по "шкале лжи",
результаты теста необъективны,
рекомендуется пройти тест заново

Сейчас проходя этот тест ясно вижу, что, на мой взгляд, автор местами путается со шкалами экстраверсия/интроверсия и шизотимность/циклотимность.

2. Опросник Юнга. Интерпретация теста


Вы набрали 15 баллов.

Интроверт. Вы направлены на мир собственных переживаний, мало контактны, молчаливы, с трудом заводите новые знакомства, не любите рисковать, переживаете разрыв старых связей, нет вариантов проигрыша и выигрыша, высокий уровень тревожности и ригидности; флегматики, меланхолики.

3. Повторная ссылка п.1. Диагностика экстраверсии и интроверсии.

Ваши баллы:
Значительная интроверсия
[4%]: Значительная интроверсия
Средняя эмоциональная устойчивость
[46%]: Средняя эмоциональная устойчивость
Bысокий показатель по "шкале лжи",
результаты теста необъективны
[44%]: Bысокий показатель по "шкале лжи",
результаты теста необъективны,
рекомендуется пройти тест заново

4. Определение темперамента

Ваши баллы:
Холерик
[14%]: Холерик
Сангвиник
[16%]: Сангвиник
Флегматик
[41%]: Флегматик
Меланхолик
[30%]: Меланхолик

Если бы был третий вариант (по-разному), то на половину вопросов выбрал бы третий вариант.

_________________
"Информация есть мера неоднородности реально существующих материально-энергетических систем".

Результат вполне ожидаемый:
Ваши баллы:
Значительная интроверсия
[25%]: Значительная интроверсия
Высокая эмоциональная неустойчивость
[92%]: Высокая эмоциональная неустойчивость
Результаты теста объективны
[22%]: Низкий показатель по "шкале лжи",
результаты теста объективны

Но вообще, судя по описанию первого теста, тут речь идет о так называемой "бытовой" экстраверсии (экстраверсия по Айзенку), которая с соционической связана очень опосредовано (точнее, накладывается на несколько дихотомий сразу).

Тест Юнга:
Вы набрали 30 баллов.

Интроверт. Вы направлены на мир собственных переживаний, мало контактны, молчаливы, с трудом заводите новые знакомства, не любите рисковать, переживаете разрыв старых связей, нет вариантов проигрыша и выигрыша, высокий уровень тревожности и ригидности; флегматики, меланхолики

_________________
Не надо искать истину вовне. Истина -- внутри нас!

Интересно как они определяют шкалу "лжи".

А если действительно все ответы на вопросы должны быть "хорошими", что бы соответствовать реальности?

Да тест вроде бы вообще никак с соционикой не связан. Очевидно, что он не на соц. -версии.

_________________
Доучился...

Умеренная интроверсия
[38%]: Умеренная интроверсия
Средняя эмоциональная устойчивость
[46%]: Средняя эмоциональная устойчивость
Bысокий показатель по "шкале лжи",
результаты теста необъективны
[67%]: Bысокий показатель по "шкале лжи",
результаты теста необъективны,
рекомендуется пройти тест заново

_________________
Доучился...

Про шкалу лжи: в подобных тестах нередко встречаются такие вопросы, как: "вы всегда выполняете свои обещания?" или: "бывает ли, что вы передаете слухи?" и т. д. Подразумевается, что любой человек не всегда выполняет свои обещания, периодически передает слухи, и все такое. Поэтому по ответам на подобные вопросы в целом и делается вывод о вашей объективности по отношению к самому себе.
Человек может сам верить в то, что он говорит о себе, т.е., по сути, не врать. Но в любом случае определенные ответы на определенные вопросы трактуются как необъективное отношение к самому себе. А отсюда следует, что и на другие вопросы человек ответит, скорее всего, неверно.

_________________
Проснись! Не то ты потеряешь эту жизнь!

Похоже на то, хотя когда отвечал, то предполагал совсем другое, например, вообще, редко что-нибудь обещаю твердо, если сомневаюсь в возможности выполнения, тогда всегда можно сказать, что сделал все что мог и при этом “честно” сказать, что в большинстве случаев выполняю все обещания;
Или если передаешь непроверенную информацию, то всегда сообщаешь, что она сомнительная и т.п.

Ваши баллы:
Значительная интроверсия
[8%]: Значительная интроверсия
Средняя эмоциональная устойчивость
[50%]: Средняя эмоциональная устойчивость
Результаты теста объективны
[0%]: Низкий показатель по "шкале лжи",
результаты теста объективны

PS. По темпераменту нужно другую ссылку:
http://aboutnlp.ru/test/tempera.php [исправлено]

_________________
"Информация есть мера неоднородности реально существующих материально-энергетических систем".

Интересно.
Про слухи очень даже может быть.
А вот про обещания не согласен. Если я всего три раза в жизни давал обещания, то я их вполне могу выполнить.

Хатор, а какое отношение ты имеешь к этим тестам, что хочешь их тестировать?:)

_________________
Доучился...

А просто так!

Форум ведь не только соционический. Можно на разные интересные темы общаться....мне вот захотелось раздел для тестов создать.

Какие-то проблемы?

_________________
Проснись! Не то ты потеряешь эту жизнь!

http://www.socionictest.qsh.eu/


Новый соционический тест.

_________________
Проснись! Не то ты потеряешь эту жизнь!

Кто прошел, разместите, пожалуйста, здесь свои результаты. Вот что получилось у меня.

ЭИЭ(Гамлет) - 190
ЭИИ(Достоевский) - 190
ЭСЭ(Гюго) - 185
ИЭЭ(Гексли) - 185
СЭЭ(Наполеон) - 165
ИЭИ(Есенин) - 160
ЭСИ(Драйзер) - 150
ЛИИ(Робеспьер) - 130
ЛСИ(Максим Горький) - 125
CЭИ(Дюма) - 125
ЛИЭ(Джек Лондон) - 120
ИЛИ(Бальзак) - 115
СЛЭ(Жуков) - 110
ЛСЭ(Штирлиц) - 110
ИЛЭ(Дон Кихот) - 90
СЛИ(Габен) - 85

_________________
Проснись! Не то ты потеряешь эту жизнь!

Мои результаты:

ИЛИ(Бальзак) - 275
ИЭИ(Есенин) - 250
ЛИИ(Робеспьер) - 220
ЛСИ(Максим Горький) - 210
CЭИ(Дюма) - 200
ЭИИ(Достоевский) - 195
ЛИЭ(Джек Лондон) - 185
ЭИЭ(Гамлет) - 175
ИЛЭ(Дон Кихот) - 175
ЭСИ(Драйзер) - 165
СЛИ(Габен) - 165
ИЭЭ(Гексли) - 165
СЭЭ(Наполеон) - 155
ЭСЭ(Гюго) - 145
СЛЭ(Жуков) - 145
ЛСЭ(Штирлиц) - 135

Уже не раз замечаю, что если прохожу тест глубокой ночью, то в результатах преобладают иррациональные типы (в основном, ИЛЭ или, как в данном случае, ИЛИ).

_________________
Не надо искать истину вовне. Истина -- внутри нас!

а)тест диагностирует не экстраверсию/интроверсию, а скорее наличие каких-то расстройств нервной системы;
б) есть вопросы либо откровенно идиотские, либо сформулированные неудачно. Например, вопрос о том, опаздывали ли вы когда-нибудь на работу или встречи. Ну, "когда-нибудь" каждый опаздывал, имхо. А такого рода вопросов там много.

Диагностика экстраверсии и интроверсии

Ваши баллы:
Умеренная интроверсия
[33%]: Умеренная интроверсия
Средняя эмоциональная устойчивость
[46%]: Средняя эмоциональная устойчивость
Результаты теста объективны
[22%]: Низкий показатель по "шкале лжи",
результаты теста объективны



Вы набрали 50 баллов.

Амбоверт. У Вас присутствуют черты как интроверта, так и экстраверта. Вы не испытываете больших проблем в общении, но и легкость в нем Вам не свойственна. На риск идете только если он оправдан. Самокопанием не занимаетесь, но можете оценить себя адекватно.


Определение темперамента

Ваши баллы:
Холерик
[21%]: Холерик
Сангвиник
[14%]: Сангвиник
Флегматик
[46%]: Флегматик
Меланхолик
[19%]: Меланхолик

В кои то веки тест выдал верный результат (обычно по тестам меланхоликом получаюсь, хотя вообще-то флегматик)