Соционика, психософия и саморазвитие http://typforum.socioclub.org/ | |
Фильмы, которые мы смотрим http://typforum.socioclub.org/viewtopic.php?f=19&t=96 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Хатор [ 16 янв 2009, 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | Фильмы, которые мы смотрим |
Здесь будут обсуждаться художественные и документальные фильмы. |
Автор: | Хатор [ 18 янв 2009, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые мы смотрим |
Недавно посмотрела документальный фильм "Геометрия Вселенной". Меня очень впечатляют такие сюжеты! " Геометрия Вселенной с разных точек зрения Описание: Популярное изложение оригинальной гипотезы о строении нашей Вселенной. Гипотеза состоит в том, что пространство Вселенной не трёхмерное, а имеет большее количество измерений. При этом оно может быть легко описано математически. Такое математическое описание геометрии пространства не только включает в себя трёхмерный вариант (как частный случай), но ещё и разрешает многие проблемы общепринятой теории строения мироздания, так как именно геометрия пространства определяет физические законы в нём. Более того, излагаемая гипотеза имеет экспериментальные доказательства. Обо всём этом доступно и подробно рассказывается в фильме, автором которого является Андрей Скляров. В фильме принимают участие: к.т.н. Дмитрий Павлов (г.Москва), доктор физ.-мат. наук Сергей Сипаров (г.Санкт-Петербург), доктор физ.-мат. наук Владимир Чернов (г.Самара) Страна: Россия Жанр: Научно-популярный Продолжительность: 00:51:20 Режиссер: Андрей Скляров" Геометрия Вселенной с разных точек зрения в сжатом формате (95Mb) http://hypercomplex.xpsweb.com/video/geomrus-web.wmv Качество: DVDRip Формат: AVI Видео: 640x480 (4/3), DivX 5, 25 fps, ~1777 kbps, 0,24 b/px Аудио: 48000 Hz, MP3, 2ch, 128 kbps Размер: 700 MB http://rapidshare.com/files/119464683/G ... .part1.rar http://rapidshare.com/files/119464682/G ... .part2.rar http://rapidshare.com/files/119464685/G ... .part3.rar http://rapidshare.com/files/119464681/G ... .part4.rar http://rapidshare.com/files/119467422/G ... .part5.rar http://rapidshare.com/files/119467421/G ... .part6.rar http://rapidshare.com/files/119464684/G ... .part7.rar |
Автор: | Tilia [ 16 фев 2009, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые мы смотрим |
Мне нравится фильм "Леди Каролина Лэм" о любви леди к лорду Байрону - и вообще о любви. Очень интересная позиция о взаимодействии индивидуума и общества. Как раз тема для соционики. |
Автор: | Хатор [ 16 фев 2009, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые мы смотрим |
Tilia, а ссылку дать не могла бы? |
Автор: | Tilia [ 16 фев 2009, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые мы смотрим |
http://intv.ru/view/?film_id=66486 Очень хороший фильм о любви - о степени ее выражения. На мой взгляд герои - очень выраженные социотипы. |
Автор: | Хатор [ 19 фев 2009, 00:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые мы смотрим |
Tilia, я тебе обещаю, что обязательно посмотрю и расскажу тебе о впечатлениях. Пока же у меня такой вопрос - тебе чье исполнение "Гамлета" ближе? Иннокентия Смоктуновского или Мела Гибсона? Мне - Мела Гибсона. Я представляла себе Гамлета именно таким. У Смоктуновского, на мой взгляд, в данном фильме очень уж гипертрофированные эмоции. Вот Порфирия в "Преступлении и наказании" он сыграл весьма убедительно. |
Автор: | Tilia [ 19 фев 2009, 01:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые мы смотрим |
Я не видела Гибсона в роли Гамлета. Надо посмотреть оба фильма, а потом я тебе скажу. |
Автор: | Хатор [ 19 фев 2009, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые мы смотрим |
Вот ссылка на "Гамлета" с Мелом Гибсоном: http://letitbit.net/download/73a4fc5967 ... u.rar.html |
Автор: | Tilia [ 22 фев 2009, 04:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые мы смотрим |
Хатор, при случае, конечно, посмотрю. Хотя мне не нравится Мел Гибсон. У него есть удачные роли в неплохих фильмах, но его лицо мне не нравится совсем, я не представляю его в роли Гамлета. Меня отталкивает следующая непропорциональность в лицах: большие глаза, крупный нос и маленький рот, когда губы не имеют рисунка. Я вчера специально посмотрела фильм с его участием. У него бесчувственные губы. Глаза у Гибсона большие и красивые, но мутный невразумительный взгляд. Он берет только мимикой, игрой, его нутро я не чувствую. Это не Гамлет. А Смоктуновский мне очень симпатичен - во всех ролях. Его глаза, губы, жесты - все выражает определенную эмоциональную трепетность, характерную для героя того или иного фильма. Да и роли такие разные: Чайковский - скупой рыцарь - Юрий Деточкин - Гамлет... А какие у него руки! Они тоже играют: на клавишах - это руки музыканта, а когда они перебирают золото - в них чувственность, страсть к деньгам, волнение... Таких богатых и тонких эмоций я не видела у Мела Гибсона и не могу поверить, что они как-то проявятся в роли Гамлета. |
Автор: | Хатор [ 22 фев 2009, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые мы смотрим |
А на мой взгляд, Смоктуновский в фильме «Гамлет» сильно переиграл. Такое впечатление, что он старался изобразить Гамлета, обладающего первой эмоцией (самой высокой Э по ПЙ Афанасьева), сам вовсе не обладая этой самой первой Э… И колорит самого фильма – «не Шекспировский». Фильм с Гибсоном лучше отражает дух эпохи, композиция– более соответствуют моим представлениям, настроение – более созвучно моему настроению…Сначала я смотрела именно этот, «западный» фильм и после него не очень хорошо восприняла наш (по вышеуказанным причинам). А по-поводу лица Гибсона – для меня оно в целом нейтрально и каких-то диспропорций, которые бы меня смутили, я не заметила…Надо будет для чистоты эксперимента присмотреться к нему повнимательнее в других фильмах или найти его сравнительно хорошую фотографию в жизни. |
Автор: | Хатор [ 27 фев 2009, 23:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые мы смотрим |
Tilia писал(а): Мне нравится фильм "Леди Каролина Лэм" о любви леди к лорду Байрону - и вообще о любви. Очень интересная позиция о взаимодействии индивидуума и общества. Как раз тема для соционики. Я посмотрела. Это очень грустный фильм. Даже отчасти страшный... |
Автор: | Tilia [ 28 фев 2009, 00:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые мы смотрим |
Этот фильм о любви - о ее разных проявлениях, об отсутствии стратегии (которая необходима в обществе), когда даже самые прекрасные чувства разрушают человека и жизнь тех, кто его любит. |
Автор: | Хатор [ 28 фев 2009, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые мы смотрим |
Особенно сильной является последняя сцена с Каролиной. Когда она стоит в беседке вся в белом, ветер рвет ее одежду и взгляд у нее совершенно потусторонний... И тогда я поняла, что она погибнет. |
Автор: | Tilia [ 28 фев 2009, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые мы смотрим |
Как говорил Ремарк, без любви человек все равно что мертвец в отпуске. Можно прожить долгую жизнь, принимая ее лишь как череду удовольствий и неудовольствий, а можно сгореть в порывах страстной любви. Для леди Каролины не было пути в этом мире, ее чистые порывы приносили разрушения (в том числе и ей самой). К тому же психика у нее была не в порядке, о чем говорит первый фрагмент фильма. И наследственность играет роль - здесь ей тоже не повезло. Меня больше впечатлил ее муж. Его любовь к ней была не менее высока, но она была созидательной. И он сам достоин восхищения во всех отношениях. |
Автор: | Хатор [ 02 мар 2009, 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые мы смотрим |
Tilia писал(а): Меня больше впечатлил ее муж. Его любовь к ней была не менее высока, но она была созидательной. И он сам достоин восхищения во всех отношениях. Это - умный, добрый, уравновешенный и терпимый к окружающим человек. Такие люди - редкость. Особенно в наше время... |
Автор: | Tilia [ 02 мар 2009, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые мы смотрим |
Хатор, а помнишь знаменательную фразу его матери? Когда он в ответ на осуждение Каролины припоминает матери ее любовников и узнает, что их было гораздо больше. С какой гордостью она сказала: "Да, но об этом никто не знал!" Скрытность - вот одна из основных стратегий в нашем обществе. Чем больше даешь информации о себе, чем более откровенен - тем более уязвим. И это в любом обществе и во все времена. И дело даже не в том, что осудят за "любовников", дело в том, что если человек открыт - им можно манипулировать. |
Автор: | Хатор [ 03 мар 2009, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые мы смотрим |
Tilia писал(а): Скрытность - вот одна из основных стратегий в нашем обществе. Чем больше даешь информации о себе, чем более откровенен - тем более уязвим. И это в любом обществе и во все времена. И дело даже не в том, что осудят за "любовников", дело в том, что если человек открыт - им можно манипулировать. С печальными последствиями откровенности сама нередко сталкивалась. С той лишь разницей, что манипулировать собой я не позволяю. |
Автор: | 4X_Pro [ 03 мар 2009, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые мы смотрим |
Вот тут просто не могу не согласиться... Всегда был противником любой скрытности и вообще понятия privacy как такового. И особого вреда мне это не приносило, если не считать периодического появления комментариев всяких "альтернативно одаренных" в блогах. |
Автор: | Tilia [ 03 мар 2009, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые мы смотрим |
Виртуальное общество тем и притягательно для многих людей, что можно быть откровенным. Оно более безопасно, потому что его в любой момент можно покинуть. Например, я могу спокойно поведать к книгах то, что в жизни поведаю лишь единицам. Почему? Я в недосягаемости для тех, кто будет читать эти тексты. В фильме о Леди Каролине другая ситуация - там от положения в обществе зависит и досуг, и карьера. Скрытность и закрытость - это разные вещи. Я открыта для людей в коллективе, но это не означает, что любой желающий получит информацию о моей личной жизни и моих переживаниях. Я всегда знаю, что можно рассказать, а что нет. Скрытность - это границы, которые определяет чувство меры. Чувство меры по словам Аристотеля - одна из основных добродетелей, на который выстраиваются все остальные. Пример, через который я проходила неоднократно. На работе знакомишься с человеком. Он очень хороший, умный, искренний... Достойные темы. Он проявляет доверие к тебе и начинает посвящать в разные сферы своей жизни, о чем-то советоваться и т. д. И вот его открытость становится западней. Он обидится, если ты не ответишь тем же. Тебе приходится отвечать на аналогичные вопросы (то есть он уже тобой манипулирует!). А дальше оказывается, что у этого человека отсутствует чувство меры. Он молниеносно сокращает дистанцию, и ты начинаешь задыхаться. У меня масса таких примеров, когда общение начинается с достойных тем, а со временем переходит в словесный понос. Сколько бы ты ни объяснял, что существуют параметры свободы личности - человек всегда себя оправдает. Ты будешь виноват в том, что он тебе поверил, "раскатал губу", а ты раньше не сказал конкретно. Кстати в тему о фильмах! "Кабельщик" - гротеск на мой пример. Обожаю Джима Керри! |
Автор: | Хатор [ 03 мар 2009, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые мы смотрим |
Я особо не сталкивалась с такой проблемой, чтобы кто-то перегружал меня информацией о "разных сферах" своей жизни и в ответ требовал полной открытости. Хотя я могу, пребывая в соответствующем настроении, рассказать о себе многое, если кто-то проявляет заинтересованность. В целом - я противник крайностей, но случается, что "поднимаю ставки". В этом есть определенные плюсы - я получаю более адекватное представление о человеке, который передо мной, и определенные минусы - такие, как разочарование в ком-либо. А вообще - очень и очень немногие люди готовы к настоящему (без крайностей) открытому общению. На это нужно иметь смелость. Потому что в обществе таких людей не любят и стараются уничтожить сознательно или бессознательно. По принципу: если не играешь в наши ритуальные игры - значит, чужой. |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |