Еще возникла мысль: вынести типирование на сайт по соционической модели (который будет располагаться на sociomodel.ru) и сделать его типированием в ограниченном режиме (т.е. в типировочную тему имеют доступ только ее автор и проверенные типировщики).

Можно пойти и другим путем: отсекать наиболее неадекватных. Но тем не менее, вседозволенность -- это тоже плохо.

Хатор, категорически не согласен с тем, что в Сети типировать нельзя (или можно только каким-то "сверхчеловекам"). По-моему, вполне возможно, только нужно учитывать некоторые особенности (об этом, кстати, у меня заготовка статьи сейчас лежит, которую я никак до печатной версии не доведу). Ну и основная сложность -- это когда человек заполняет анкету так, что это совершенно не соответствует ему в действительности (причем далеко не всегда это искажение происходит сознательно).

Насчет группы типировщики.

Согласен с поднятыми проблемами. При наличии разных подходов к типированию сложно сделать такую группу. Но и сделать группу "нетипировщики" тоже не очень хорошо, так как будет как клеймо, которое не все люди будут достаточно правильно воспринимать (возможны понимания как полу-бана, что с мнением по любому вопросу человека вообще не рекомендуют считаться, etc.).

Вот подумалось. А что если сделать не группу "Типировщики", а группу "Опытные" тем самым выделяя не тех людей с правильностью подходами к типированию которых согласна администрация, а тех, кто имеет достаточно большой опыт знакомства с типологией для того, что бы высказывать какие-то небеосновательные мысли по поводу Тима. При этом высказывать мысли никому не запрещать, но люди будут знать чьи мысли следует учитывать, а за чье поведение администрация вообще никакой ответственности не несет.
Естественно это все пояснить в специально теме и т.п.