Соционика, психософия и саморазвитие

Обсуждаем статью "взаимосвязь соционики и психософии".

Хорошая статья, практически со всем согласна (только просьба к автору отредактировать текст, а то есть опечатки и повторяющиеся слова).

Хотелось бы дополнить по этому пункту:

У меня с разными типировщиками получалось по-разному. Одни легко определяли ТИМ, но с трудом ПЙ-тип, а другие - наоборот. Тут, я думаю, играет роль еще личность типировщика, а также условия, в которых проходило общение.

Я видела в реале сочетание "базовая БЛ+4Л", и в том случае легко определялись и ТИМ и ПЙ-тип. 4Л была похожа на 1-ю, и если бы первую позицию уверенно не заняла 1В, то можно было бы с легкостью затипировать человека в 1Л.

Сильная плюс 3Ф. Кошмар! До отрицания творческой с моей стороны.
Но, к сожалению, сильной у меня тоже нет. Я просто не понимаю. Вернее, понимаю только свой опыт. Мне понравилось, как у Калинаускаса сказано: "ЛСИ надо, чтобы было _всё понятно!_"
А 1Л плюс базовая очень хорошо сочетаются.
Если у человека базовая, а Логика 3-я, я никакой сильной логики не вижу у такого человека!

Как по мне довольно странное заявление. О "мире" всмысле. Так что же все-таки делится на В,Э,Л,Ф может кто-то объяснить?


Никогда бы не подумал что В связано с БИ. И не понимаю причем тут взаимосвязь к воли.
Как я понял, Про, ты с этим сопоставлением согласен. Тогда можешь подробнее объснить связь В-БИ и Ф-ЧЛ?

Если это деление сраведливо, то должна быть разница между статистикой наполнения для разных тимов.
Например для ЛИИ/ИЛЭ будут существовать "крайние варианты" - либо люди с хорошо проявленым Эго (высокая Л), либо с явно плохо (низкая Л). В то время как для других тимов, например ИЭИ проявленость не будет настолько дискретной - наполнение базовой и творческой зависит от независимых факторов (Э и В).
И вообще несиметрия у меня обычно вызывает сомнения...


Хы. Как бы очевидно, что наиболее целесообразным есть типирование сразу по всем типологиям. - Исследование пятки может помочь объяснить головную боль)).

__________
Насчет выводов в статье и меня как того к кому их можно приложить.
Ситуация:
- слабые БС и БЛ (причем обе 2-ух мерные)
- высокая 2Л и 1Ф.
- хорошо наполненная БЛ, очень плохо наполненная БС (и ЧЛ кстати не очень).

Вывод: нельзя так просто делить варианты (на 4шт.).
Ты раздлелил варианты 3 и 4 в ПЙ, но не сделал подобного в соционике. А ведь наполнение соц.функций само по себе будет сильно зависить от их соц.ценности.

_________________
Доучился...

Доброго времени суток. Хочу задать вопрос непосредственно автору статьи 4X_Pro, нужно уточнить пару моментов.

Автор пишет, что ПЙ-функции соответствует пара соционических аспектов, и далее приводит примеры сочетания слабых и сильных функций двух типологий. Мой вопрос заключается в следующем. Для примера возьмём жукова с 1В. Психейожная функция высокая, однако аспект ЧС сильный, а аспект БЭ слабый. Какое же сочетание мы имеем в данном случае, высокая ПЙ-функция+сильная соционическая, или же высокая ПЙ-функция+слабая соционическая? Или получается двоякая ситуация, когда "умение оказать воздействие на окружающих" работает отлично, человек в данном случае только его и использует, в то время как "выстраивание отношений в своем окружении" провалено? Или иной вариант?

Тут нужно небольшое уточнение: аспекты не "соответствуют" психософским функциям, а поставляют информацию, нужную для реализации себя в этой области. Соответственно, в случае с Жуковым-1В с получим явно выраженного диктатора, который хорошо видит по ЧС, как кого заставить подчиняться и следовать за ним, но при этом не берет в расчет отношения людей между собой, к нему и его действиям. И тут возможно два варианта. Если одной только сильной ЧС окажется достаточно для возможности реализовать Волю, слабость БЭ будет просто игнорироваться. Если же нет, то он, скорее всего, найдет себе "серого кардинала", который будет поставлять ему недостающую информацию по БЭ, либо начнет нарабатывать этот аспект методом проб и ошибок. Но в любом случае, он наработает его и в итоге наработает гораздо лучше, чем спокойный СЛЭ с 2В (или тем более с 4В), у которого поменьше амбиций, и у которого по этой причине БЭ менее востребована.

_________________
Не надо искать истину вовне. Истина -- внутри нас!

интересно, кто больше будет стремиться рулить - СЛЭ с 4В или ЭИИ с 1В?
И у кого это лучше получится?

4X_Pro, спасибо за развёрнутое пояснение!

Однозначно обладатель 1В. А вот у кого лучше -- сильно зависит от конкретной ситуации и того, чем управлять...

_________________
Не надо искать истину вовне. Истина -- внутри нас!