| Соционика, психософия и саморазвитие http://typforum.socioclub.org/ | |
| Женщины ЛИИ-"Робеспьер" http://typforum.socioclub.org/viewtopic.php?f=27&t=164 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Хатор [ 04 мар 2009, 00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Женщины ЛИИ-"Робеспьер" |
Из-за всего вышесказанного, нередко задаюсь вопросом: а женщина типажа ЛИИ - "Робеспьер" - это миф или реальность? Может быть, статью написать на данную тему... |
|
| Автор: | 4X_Pro [ 04 мар 2009, 01:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Типология Эль-Тат |
В моем соц. сообществе на Privet.Ru была одна такая... Да и в жизни наблюдал. |
|
| Автор: | Хатор [ 04 мар 2009, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Типология Эль-Тат |
Я предполагала, что ты что-нибудь подобное скажешь... Да и другие участники форума могут, со своей стороны, добавить комментарии по поводу того, что и они встречали в своей практике женщин - ЛИИ - "Робеспьеров". Но моя мысль такова - если в типологии Эль Тат (которая, как я полагаю, вполне отражает реальность) данному явлению, фактически, нет места, то не является ли женский вариант социотипа "Робеспьер" - лишь "теоретически" возможным явлением? P. S. Кто-нибудь из присутствующих готов конструктивно поговорить на данную тему? |
|
| Автор: | Anette [ 05 мар 2009, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Типология Эль-Тат |
C типологией Эль-Тат практически не знакома, но женщин-ЛИИ встречала, хотя общалась не очень близко (только как коллеги, на работе). |
|
| Автор: | Хатор [ 05 мар 2009, 00:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Типология Эль-Тат |
А возможно ли такое, что это были ЭИИ - "Достоевский" или, к примеру, ИЛЭ - "Дон Кихот" ? |
|
| Автор: | Anette [ 05 мар 2009, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Типология Эль-Тат |
Хатор писал(а): А возможно ли такое, что это были ЭИИ - "Достоевский" или, к примеру, ИЛЭ - "Дон Кихот" ? Нет. Логик-интроверт-рационал-интуит. |
|
| Автор: | 4X_Pro [ 05 мар 2009, 01:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Типология Эль-Тат |
На мой взгляд (и это я скоро отпишу в отдельной теме по взаимосвязи типологий) по соционике и Эль-тат возможно ЛЮБОЕ сочетание типов. Просто одни сочетания будут более комфортны для человека, другие менее. А ты начинаешь заниматься подгонкой реальности под свои представления. |
|
| Автор: | Хатор [ 05 мар 2009, 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Типология Эль-Тат |
Anette писал(а): Хатор писал(а): А возможно ли такое, что это были ЭИИ - "Достоевский" или, к примеру, ИЛЭ - "Дон Кихот" ? Нет. Логик-интроверт-рационал-интуит. Я не задаюсь целью оспаривать вашу способность к типированию. Но на "дальней" дистанции, действительно, ЭИИ - "Достоевского" можно перепутать с ЛИИ - "Робеспьером". Случается, что "Достоевкий", находясь среди других людей, в обществе которых, к тому же, он чувствует себя неуверенно, дискомфортно (а "Достоевским" это свойственно), "работает" по ролевой функции и потому "проявляет" себя как логик. По поводу ИЛЭ - "Дон Кихота" - ведь существуют, кроме всего прочего, инициальные и терминальные подтипы. "Логического" "Дон Кихота" можно принять за "Робеспьера", так же, как и "интуитивного" "Робепьера" можно принять за "Дон Кихота". "Зеркальные" социотипы часто бывают похожи, и порой нужно немало времени и достаточно "близкая" дистанция, для того, чтобы их отличить. Я не утверждаю (пока), что женщин ЛИИ - "Робеспьеров" нет вообще в природе. Но это не столь распространенный (если не сказать - один из исключительных) случай. Такой человек не может быть достаточно "жизнеспособным", ведь ему очень сложно получить нормальную реализацию своих сил, сложно выполнить свое кармическое предназначение. Скажем так, реализовать свой АРХЕТИП через СОЦИОТИП. Потому что, все сочетания женского варианта социотипа ЛИИ - "Робеспьер" - с любым из архетипов ЭЛЬ ТАТ - на самом деле, крайне неудачные. Но это всего лишь один из моих маленьких проектов и пока ничего сверх. |
|
| Автор: | Anette [ 05 мар 2009, 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Типология Эль-Тат |
Хатор писал(а): Такой человек не может быть достаточно "жизнеспособным", ведь ему очень сложно получить нормальную реализацию своих сил, сложно выполнить свое кармическое предназначение. Скажем так, реализовать свой АРХЕТИП через СОЦИОТИП. Потому что, все сочетания женского варианта социотипа ЛИИ - "Робеспьер" - с любым из архетипов ЭЛЬ ТАТ - на самом деле, крайне неудачные. Я имею весьма смутное представление об архетипах и характере их реализации через социотип... но не вижу никакой проблемы в возможности существования женщин с ТИМом ЛИИ. Такие женщины очень неплохо могут себя реализовать в науке и экономике (если уточнить - в вопросах прогнозирования, планирования в экономике). Ролевой БЭ вполне достаточно для того, чтобы усвоить и соблюдать принятые в обществе этические нормы. А болевая ЧС - это скорее проблема для мужчин, чем для женщин. Цитата: Я не задаюсь целью оспаривать вашу способность к типированию. Но на "дальней" дистанции, действительно, ЭИИ - "Достоевского" можно перепутать с ЛИИ - "Робеспьером". Случается, что "Достоевкий", находясь среди других людей, в обществе которых, к тому же, он чувствует себя неуверенно, дискомфортно (а "Достоевским" это свойственно), "работает" по ролевой функции и потому "проявляет" себя как логик. По поводу ИЛЭ - "Дон Кихота" - ведь существуют, кроме всего прочего, инициальные и терминальные подтипы. "Логического" "Дон Кихота" можно принять за "Робеспьера", так же, как и "интуитивного" "Робепьера" можно принять за "Дон Кихота". "Зеркальные" социотипы часто бывают похожи, и порой нужно немало времени и достаточно "близкая" дистанция, для того, чтобы их отличить. Я это понимаю... А в итоге все равно очень похоже на попытку притянуть факты за уши к желаемому. |
|
| Автор: | Хатор [ 05 мар 2009, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Типология Эль-Тат |
"Я имею весьма смутное представление об архетипах и характере их реализации через социотип... но не вижу никакой проблемы в возможности существования женщин с ТИМом ЛИИ. Такие женщины очень неплохо могут себя реализовать в науке и экономике (если уточнить - в вопросах прогнозирования, планирования в экономике). Ролевой БЭ вполне достаточно для того, чтобы усвоить и соблюдать принятые в обществе этические нормы. А болевая ЧС - это скорее проблема для мужчин, чем для женщин." Вам все-таки сначала следует познакомиться с типологией Эль Тат подробно, тогда некоторые вопросы у вас - либо сами отпадут, либо мы сможем, хотя бы продолжать диалог на заданную тему. Пока же - разговор, по сути. беспредметный. Хотя, вы, наверняка, имеете хоть какое-то представление о карме? О энергетическом теле? Женщина, как и мужчина, имеет определенную энергетическую конфигурацию. Она (конфигурация) - суть кармического предназначения. Она УКАЗЫВАЕТ на кармическое предназначение. Любая из рассмотренных Эль Тат энергетических конфигураций женщины не может полноценно проявиться через ряд социотипов. Но поскольку в данном случае первична - именно КАРМА, то сама кармическая природа позаботьтся о том, чтобы реализация энергетической составляющей была более успешной, с наименьшими потерями. И чаще всего, женщина "реализует себя" через "более подходящий", грубо говоря, социотип... "Я это понимаю... А в итоге все равно очень похоже на попытку притянуть факты за уши к желаемому." Последняя ваша фраза - явно лишняя. Я изначально предлагала обсудить тему в КОНСТРУКТИВНОМ ключе...В противном случае, за это лучше не браться... Кроме того, заметьте: я ведь не говорю Вам ничего подобного... Хотя чисто от логики - можно было бы... |
|
| Автор: | Anette [ 05 мар 2009, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Типология Эль-Тат |
Хатор писал(а): Вам все-таки сначала следует познакомиться с типологией Эль Тат подробно, тогда некоторые вопросы у вас - либо сами отпадут, либо мы сможем, хотя бы продолжать диалог на заданную тему. Пока же - разговор, по сути. беспредметный. Наш разговор был на тему "Бывают ли женщины с ТИМом ЛИИ?" Я говорю, что бывают, и что лично знаю таких людей. Вы сводите все к тому, что я якобы неправильно определила ТИМ девушки и что она Достоевский или Дон Кихот на самом деле. Какой еще предмет может быть у этого разговора? Цитата: "Я это понимаю... А в итоге все равно очень похоже на попытку притянуть факты за уши к желаемому." Последняя ваша фраза - явно лишняя. Я изначально предлагала обсудить тему в КОНСТРУКТИВНОМ ключе...В противном случае, за это лучше не браться... Кроме того, заметьте: я ведь не говорю Вам ничего подобного... Хотя чисто от логики - можно было бы... Для меня конструктивный ключ закончился, когда в ответ на мои слова о существовании девушек-ЛИИ вы начали высказывать мысли, которые, по сути, сводились к тому, что я неправильно оттипировала девушку, и вы в итоге все-равно правы. Вот я и сказала, что думаю. Можете ответить мне тем же. ЗЫ. Может вам с разных форумов накидать ссылок на типировочные темы девушек-ЛИИ? Или это тоже не будет доказательством? |
|
| Автор: | Хатор [ 05 мар 2009, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Типология Эль-Тат |
К вопросу. Моя цитата: Я не задаюсь целью оспаривать вашу способность к типированию. Но на "дальней" дистанции, действительно, ЭИИ - "Достоевского" можно перепутать с ЛИИ - "Робеспьером". Комментарий: А разве нельзя? Кто из нас настолько совершененный типировщик, чтобы на дальней дистанции никогда не ошибаться? Цитата: Случается, что "Достоевкий", находясь среди других людей, в обществе которых, к тому же, он чувствует себя неуверенно, дискомфортно (а "Достоевским" это свойственно), "работает" по ролевой функции и потому "проявляет" себя как логик. По поводу ИЛЭ - "Дон Кихота" - ведь существуют, кроме всего прочего, инициальные и терминальные подтипы. "Логического" "Дон Кихота" можно принять за "Робеспьера", так же, как и "интуитивного" "Робепьера" можно принять за "Дон Кихота". "Зеркальные" социотипы часто бывают похожи, и порой нужно немало времени и достаточно "близкая" дистанция, для того, чтобы их отличить." Комментарий: Есть возражения ПО СУЩЕСТВУ вопроса? Цитата: "Я не утверждаю (пока), что женщин ЛИИ - "Робеспьеров" нет вообще в природе." или: "Но это всего лишь один из моих маленьких проектов и пока ничего сверх." Комментарий: Ну, не выделять же мне это огромными буквами и жирным шрифтом в придачу! |
|
| Автор: | Anette [ 05 мар 2009, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Типология Эль-Тат |
Ок, возражений не имею. Ссылки на типирования женщин-ЛИИ давать? Цитата: Ну, не выделять же мне это огромными буквами и жирным шрифтом в придачу! Выделяйте. Не имею ничего против. |
|
| Автор: | Хатор [ 05 мар 2009, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Типология Эль-Тат |
"Ссылки на типирования женщин-ЛИИ давать?" Нет. Это тоже, пожалуй, лишнее. Соционических тем и сообщений я видела достаточно... |
|
| Автор: | Хатор [ 05 мар 2009, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Типология Эль-Тат |
"Наш разговор был на тему "Бывают ли женщины с ТИМом ЛИИ?" Это не так. Здесь предлагалось поразмышлять на тему "совместимости" архетипов Эль Тат с женским вариантом типажа "Робеспьер". И я ИЗНАЧАЛЬНО призывала поучаствовать в диалоге людей, ЗНАКОМЫМИ с типологией Эль Тат... |
|
| Автор: | Anette [ 05 мар 2009, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Типология Эль-Тат |
Хатор писал(а): "Наш разговор был на тему "Бывают ли женщины с ТИМом ЛИИ?" Это не так. Здесь предлагалось поразмышлять на тему "совместимости" архетипов Эль Тат с женским вариантом типажа "Робеспьер". И я ИЗНАЧАЛЬНО призывала поучаствовать в диалоге людей, ЗНАКОМЫМИ с типологией Эль Тат... Пока разговор шел о типологии Эль-Тат или о совмещении ТИМа и архетипа, я не вмешивалась. А вот желание ответить появилось после сообщения, ставящего под сомнение существование женщин определенного ТИМа: Цитата: Из-за всего вышесказанного, нередко задаюсь вопросом: а женщина типажа ЛИИ - "Робеспьер" - это миф или реальность?
|
|
| Автор: | Хатор [ 05 мар 2009, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Типология Эль-Тат |
Цитата:Из-за всего вышесказанного, нередко задаюсь вопросом: а женщина типажа ЛИИ - "Робеспьер" - это миф или реальность? Да. Для меня лично вопрос остается пока открытым... Хотя, сейчас склоняюсь к варианту, что это редкое явление. А еще более редкое явление - это существование ГАРМОНИЧНОГО человека такого плана... Исхожу из знаний соционики, типологии ЭЛЬ ТАТ и жизненного опыта... |
|
| Автор: | Human [ 25 авг 2012, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Женщины ЛИИ-"Робеспьер" |
Это реальность. Я с такой знаком и очень хорошо знаком. У нас общение складывается очень забавно, особенно, если рядом вертится Наполеон. И меня не напрягает. Хотя, удивительно, но это один из очень немногих людей, с котором ссоры просто невозможно. За почти 4 года тесного общения была только одна минута лёгкого раздражения с моей стороны. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ | |