Соционика, психософия и саморазвитие

Несколько раз наблюдал, когда в ответ на мою идею сделать что-то, (например, сайт определенной тематики) представители типа ИЛЭ-"Дон Кихот" отвечали "а зачем, ведь то же самое есть там-то". А ответ "да какая мне разница, что там это есть, я хочу чтобы у меня свое было" вызывал у них искреннее непонимание, равно как и объяснение, что некоторые детали я хочу реализовать иначе. То есть для ИЛЭ новизна идеи получается важнее ее реализации и авторства.

_________________
Не надо искать истину вовне. Истина -- внутри нас!

Сомневаюсь, что тут вообще соционика примешана.
С одной стороны, я бы поняла как раз тут ИЛЭ, но смотря, конечно, что за идея и каков вообще объем внесенной вашей новизны будет существенно отличаться от того, что в принципе имеется. Конечно, каждому хочется иметь что-то свое, особенно если оно его интересует, но если что-то делать свое из той сферы, которое интересует, то действительно лучше придумать уникальное, новое, зачем плодить подобных клонов, пусть и с какими-то изменениями (может они даже и несущественные). Мне кажется, что так и целесообразно и ты можешь внести что-то новое в мир.

А вообще Доны экстраверты, они ориентированны на мир, на его изменение, дополнение и тд. Им важнее изобрести, открыть, внести что-то новое, а не перерабатывать старое. Ну а Робы как раз, наверное, и направлены на то, чтобы все что новое возникает усовершенствовать.

_________________
придерживаюсь соционических взглядов ШСС

Думаю, что тут дело в связке соционика + ТУАИ (правда, пока не могу определить, какие именно уровни задействованы). Ну а про соционическую составляющую -- экстра/интро + квадральные роли, вы уже и сами написали.

_________________
Не надо искать истину вовне. Истина -- внутри нас!

О, Дон Кихоты, о весёлые черти :/

_________________
Нет времени, чтобы жить на черновик. (с) ICFTT
Иногда позитив оказывается самым быстродействующим ядом.