Но второй и гораздо более значимой причиной является ограничительная ЧЛ и внеценностная БИ, которые приводят к тому, что для ЛИИ крайне некомфортен подход, когда часть ресурсов (например, средств на рекламу) тратится заведомо неэффективно, но доходы от другой части или полученное преимущество по времени покрывают все эти неэффективные траты. В результате возникает желание оптимизировать расходы, которое приводит либо к потере времени, либо к отклонению от главной задачи -- создания продукта.

Потерять время страшно не для самого ЛИИ, а для бизнеса, которым он занимается (хотя, опять же, все зависит от конкретного вида деятельности и ситуации на рынке, бывает, что это действительно не существенно).

Кстати, расходы (по крайней мере, в данном контексте) -- это ЧЛ: распределение ресурсов как процесс, а не ЧС.

А оптимизацию я вообще представлял себе как БЛ+ЧИ. Допустим, трата средств на раскрутку сайта. Там, где Джек или Баль просто решит "потрачу такую-то сумму, распределю ее между разными способами раскрутки так-то", Роб попробует сначала один способ, оценит его эффективность, потом другой, потом третий. И только получив знание об эффективности различных способов, выведет для себя некую формулу, как распределить максимально эффективно, но вот пока эта формула будет выведена, конкуренты могут быть уже далеко.

Оффтопик: Отсылать к знакам, обращаясь ко мне, бесполезно, я считаю их лишней сущностью. Лучше делать это через связки аспектов в блоках.

И что в вашем понимании тогда будет ЧС в расходах?

Логики ж как никак. А то, что БЛ в витале еще не говорит о том, что формулы эффективности они высчитать не смогут.