Соционика, психософия и саморазвитие

Некоторое время назад возникла мысль сделать тест для определения рациональности/иррациональности на основе вот этой игры: http://www.wwk.kiev.ua/squares.html.
Толкование планировалось следующее: у рационалов будет существенно больше "смертей" на начальном этапе игры (до 0.5 секунд), так как рационал заранее решает, в какую сторону двигать квадратик при старте, а если направление оказалось неудачным, просто не успевает перестроиться, тогда как у иррационала, у которого нет такой предварительной установки, больше шансов избежать столкновения на начальном этапе.
Если удастся подтвердить это предположение статистикой, мы получим простой и объективный показатель, позволяющий определять эту дихотомию.

_________________
Не надо искать истину вовне. Истина -- внутри нас!

Идея прикольная, но я думаю, что все таки предварительная постановка целей не является надежным показателем рациональности, и наоборот. Иррационалы, что цели себе не могу поставить? Или продумать ход вперед?

_________________
придерживаюсь соционических взглядов ШСС

Ну, лично у меня после нескольких смертей появилось желание понять алгоритм движения фигур и выбрать наиболее удачный вариант избежать столкновений Может, в дополнение к рац/ирац, можно отметить и поиск решения, который будет проходить по определенной функции блока?

_________________
Всё становится лучше, когда есть bluetooth

Ну да, такое тоже может быть) Поиск взаимосвязей и находка решения по ЧИ.

_________________
придерживаюсь соционических взглядов ШСС

Цели ставить могут все. Но рационал ориентируется на разницу между своими ожиданиями/представлениями о ситуации и самой ситуацией, а иррационал -- на саму ситуацию. За счет этого иррационалы гибче и быстрее принимают решения в условиях недостатка времени, что и обуславливает предполагаемую разницу в результатах игры.

_________________
Не надо искать истину вовне. Истина -- внутри нас!

Мысль интересная! Правда, тогда не получится сделать автоматизированное тестирование, тогда как только по результатам это было бы вполне возможно. Кстати, у меня тоже в этом направлении мысль пошла, правда, не столько сам алгоритм понять, по которому вражеские фигуры летают, сколько скорее понять общую закономерность, по которой надо двигать свой квадратик, чтобы было легче уворачиваться.

_________________
Не надо искать истину вовне. Истина -- внутри нас!

Кстати, вот такой момент еще. У людей с хорошей реакцией (например, которые играют в ПК игры) будут результаты лучше и менее зависимы от рац/ирац, мне кажется.

_________________
Всё становится лучше, когда есть bluetooth

Да, согласна. Вопрос опыта. Потому пока что думаю делать выводы о рац/иррац из данного тестирования сложно. Нужно учитывать массу факторов.

_________________
придерживаюсь соционических взглядов ШСС

Я бы не была бы так уверенна, что быстрота принятия решения в какой-либо ситуации зависит от данного признака. Допустим, иррациональный этик, а ситуация требует решения по логике, я не думаю, что этик сможет быстро решить ситуацию логическими методами, когда рациональный логик запросто быстро решит такую ситуацию.

_________________
придерживаюсь соционических взглядов ШСС

Максимальный результат -- думаю, да, будет лучше. Средний отчасти тоже... А вот доля "ранних смертей" в серии, скажем, из 30 попыток -- может быть и нет.

_________________
Не надо искать истину вовне. Истина -- внутри нас!

у кого рекорды какие - пишите, пишите, не стесняйтесь)))

_________________
Проснись! Не то ты потеряешь эту жизнь!

Раз 8-10 попробовала пройти игру, рекорд - 4 с чем-то секунды. Но раци/иррац тут ни при чем, я просто тормоз с замедленной реакцией. Не только в этой игре, а вообще по жизни, поэтому не люблю игры на скорость, а также работу, требующую скорости.

Ну, если 8-10 раз, то 4 секунды весьма хороший результат.

_________________
Проснись! Не то ты потеряешь эту жизнь!

Правда? Значит все не так плохо, как я думала.

Вообще, да 1Ф и 1Л тоже на результаты могут влиять серьезно... Точнее так: рац/иррац влияет на скорость принятия решения, а положение Физики -- на движение мышкой, позволяющее его реализовать.

_________________
Не надо искать истину вовне. Истина -- внутри нас!