Соционика, психософия и саморазвитие

Это закон, который я считаю ретроградным, и все идет к тому, что его рано или поздно отменят (в развитых странах запада нет обязательной службы в армии).
Повторяю свое мнение: лучше всего человек сможет служить обществу, выполняя ту работу, которую он сам выбрал, и к которой у него есть склонности.
Наемная армия будет меньше по численности, чем нынешняя, но выше по качеству подготовки как физической, так и психологической. В общем, КПД будет выше. А отправлять всех подряд в армию - это как напрасно расходовать ресурс, предназначенный для других видов деятельности.

Это могут себе позволить только очень богатые страны.
http://www.anvictory.org/index.php?name ... iew&id=158

_________________
"Информация есть мера неоднородности реально существующих материально-энергетических систем".

Почему? Неужели содержать наемную армию с ограниченным по численности составом дороже, чем огромную обязательную?

Статью прочитала. Скажите, а зачем все это? Неужели нам так сильно грозит война, что нужно всех учить воевать? Во-первых, если начнется реальная война, то автомат в руках держать каждый научится без особых проблем, а, во-вторых, в будущем войны не в таком масштабае будут проходить... а в ядерном.
Так зачем тратить столько денег на всеобщую военную подготовку? Может для выпускников школ создать лагеря другой направленности? Скаутские, например. Больше пользы будет, имхо.

Наемная армия это ситуация, когда каждому военнослужащему будет выгодно служить. Они заинтересованы в локальных конфликтах, которые позволяют им добывать трофеи.


Вероятность вооруженного конфликта России и Украины довольно велика.


Маловероятно, что Россия планирует использовать ядерное оружие против Украины.


А чем, по большому счету, скаутские лагеря отличаются от военных?

_________________
"Информация есть мера неоднородности реально существующих материально-энергетических систем".

ИМХО, для этого они могут участвовать в каких-то международных военных операциях. Также можно было бы ввести награждение за разработку каких-то маневров в учебных ситуациях (это тоже было бы мотивом для деятельности, проявления военной смекалки). В любом случае, выгоднее иметь определенное количество замотивированных людей, чем огромное количество тех, кто находится в армии против своего желания и незамотивирован совершенно.



Мне кажется, вы преувеличиваете опасность. Если все время жить в ожидании войны, то можно свихнуться.
ИМХО, держать автомат в руках человек научится за один день, если есть необходимость... А вот боевой дух в нем и армия не воспитает.


А я считала, что скаутов учат определенным навыкам, необходимым в мирных целях.

Доктор Персоуд:
"С помощью магнитно-резонансного сканирования были исследованы области мозга солдат, участвовавших в боевых действиях. Оказалось, что участок их мозга, связанный с памятью (гиппокамп), меньше, чем у людей контрольной группы. Исследователи пришли к выводу, что уменьшение объема этой части мозга произошло за то время, которое солдаты находились в стрессовых условиях войны. Другими словами, чем больше сражений человек видит, тем меньше становится его гиппокамп".

_________________
- Ты мудрец.
- Нет, я такой же, как все люди: рассуждаю как мудрец, а поступаю как глупец.

...Израиль так живет, и боевой дух... это уже как вторая профессия - ты просто военнообязанный до 40 лет... (То есть все мужчины воеенообязаны, и если идет очередная война с арабами, то призывается часть "мирного" населения.
Моя 18 летняя дочь тоже сейчас в армии...


Свихнуться? ...наверное, можно и не воюя, а нафантазировать себе чего-то нереального...

А война, по моему, мозги прочищает - учит человечности... или низменности... А это плохо или хорошо?

_________________
Истина неизменна, вечна и недвусмысленна. Она может остаться неузнанной, но измениться не может. Она — вне изучения, ибо, она - вне времени и вне какого бы то ни было процесса. У истины нет противоположности; нет ни начала, ни конца. Истина просто есть.

А я думаю, что война прочищает мозги меньшей части военнообязанных, а большей - калечит психику.

Попыталась примерить ситуацию в Израиле на себя и пришла к выводу, что была бы главным дизертиром. Ну не хочу я держать в руках оружие, не вижу в этом смысла для себя. Мне это не внушало бы чувство гордости... были бы только вопросы: "А почему я должна рисковать своей жизнью? И почему я должна жить в казарме? Я - филолог, и хочу работать по специальности. И мне это по душе, да и филолог из меня гораздо лучший, чем солдат. А если я в плен попаду? Да меня стоит уколоть иголкой, и я тут же все тайны выдам Боевого духа у меня - ноль..."
Есть у меня подозрение, что так же рассуждают очень многие люди. Одно дело - реальный конфликт, в котором могут пострадать близкие, а другое - абстрактная служба в армии, к которой нет мотивации.

Котенок, гиппокамп - это часть мозга, которая связана с функцией памяти и не только. Уменьшение гиппокампа - это повреждение мозга, которое наблюдается при серьезных психических заболеваниях. Почитай Ремарка "Время жить, время умирать" т "На западном фронте без перемен". Он замечательно иллюстрирует психику потерянного поколения.
Поэтому твое заявление, что война прочищает мозги, правильное - война очищает черепную коробку от содержимого.

_________________
- Ты мудрец.
- Нет, я такой же, как все люди: рассуждаю как мудрец, а поступаю как глупец.

На территории Украины?


Чему именно? Многие навыки: первая медицинская помощь, ориентирование на местности и т.п. являются общими.


В этом отношении в Израиле всё на должном уровне.

Не скажу по поводу военных действий, но мне армия дала многое:
понял, что такое любовь к родителям, не умом, логически, а по-другому, наверное, сердцем;
научился ценить простые вещи, о ценности которых раньше даже не задумывался;
понял, как постоять за себя.

А что до того, что что-то вылетело из мозгов, то очень многое, если не всё было лишним и чуждым.

_________________
"Информация есть мера неоднородности реально существующих материально-энергетических систем".

Нет.


Ну так лучше этим общим навыкам учиться в не-армейских условиях.


Естественно, 60-летняя война... Это и есть должный уровень, наверное ))))))


А можно ли сказать, что другим армия дала то же самое? И как быть с теми, кому армия принесла вред?

1. “Международные операции” обычно проводятся в государствах, которые слабы в военном отношении.
2. Вообще, необходимо отметить, что у Вас весьма примитивные взгляды на Армию. На самом деле Армия не ограничивается примитивной пехотой. Поэтому, если постараться в Армии можно найти применение многим способностям и талантам, даже психологи-замполиты имеются.
3. По поводу того, что кому-то Армия принесла вред, то жизнь и на гражданке может сложиться не лучше.

_________________
"Информация есть мера неоднородности реально существующих материально-энергетических систем".

Жизнь может сложиться как угодно, но это не оправдание принуждению к армейскому служению. И то, что там можно найти занятие любому - это тоже не оправдание.
Армия - это в любом случае принуждение и лишение свободы, причем, совершенно не обоснованное в нынешних реалиях.

Ну и добавлю как девушка, что мне не нравятся парни, служившие в армии . Армия в них убивает то, что мне нравится и делает их более грубыми.

Ерунда это зависит от исходного материала. Говорят с некоторыми происходит наоборот.

_________________
"Информация есть мера неоднородности реально существующих материально-энергетических систем".

Не встречала еще таких ))))
Да и, по сути, тут дело в моем субъективном отношении.

Но вот то, что служба в армии не является актуальной для граждан, а содержание мночисленной, но неэффективной армии является не оправданным и неэффективным для государства - это факт )))

Ходят слухи, что некоторые богатые страны присматриваются к опыту Франции.
Это значит для боевых действий использовать наемников: иностранный легион.

_________________
"Информация есть мера неоднородности реально существующих материально-энергетических систем".

Это уже религия как норма ( песня - гимн Израиля) http://www.youtube.com/watch?v=Bw9bAvMp ... re=related

Вообще, я думаю армия это как середина, разделяющая "ненависть" и "любовь"
(еще один ролик http://www.youtube.com/watch?v=biQtrQpy ... re=related )

А еще, может, смысл армии тоже может быть разным. В моей стране это уже "исторический" факт http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 0%BB%D1%8C

_________________
Истина неизменна, вечна и недвусмысленна. Она может остаться неузнанной, но измениться не может. Она — вне изучения, ибо, она - вне времени и вне какого бы то ни было процесса. У истины нет противоположности; нет ни начала, ни конца. Истина просто есть.

Армия должна быть проффисиональная.

_________________
Нет времени, чтобы жить на черновик. (с) ICFTT
Иногда позитив оказывается самым быстродействующим ядом.

Поразмыслил еще на эту тему. И хотя и остаюсь при прежнем своем мнении -- армия в своей основе должна быть контрактной, но считаю, что все же следовало бы проводить подготовку граждан следующим навыкам: поведение при стихийных бедствиях и техногенных катастрофах, базовые навыки самообороны, обращение с огнестрельным оружием, ведение боевых действий в городских (для жителей города) или партизанские действия в сельских условиях. Но делать это не как сейчас, когда собрали, повезли непойми куда и заперли на год в казарме, а в виде тренинг-интенсива сроком не более месяца, причем так, чтобы человек проходил его по месту жительства: пришел, 8 часов отзанимался, вернулся домой. Тогда не будет никакой дедовщины и прочих негативных явлений.

_________________
Не надо искать истину вовне. Истина -- внутри нас!