| Соционика, психософия и саморазвитие http://typforum.socioclub.org/ | |
| "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". http://typforum.socioclub.org/viewtopic.php?f=31&t=168 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Хатор [ 12 мар 2009, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". |
Неоднократно замечала у ряда людей отсутствие способности общаться на равных условиях. Таким людям свойственно либо стремление доминировать, либо стремление подчиняться. С этой точки зрения хорошо описал наше общество Борис Диденко, в частности в книге "Цивилизация каннибалов". Я кратко изложу концепцию, плюс свои размышления по этому поводу (в свое время я писала об этом в "социоклубе") Хищники - это вампиры разных категорий. Многие из них даже обладают определенной отрицательной харизмой, эдаким гипнотизмом, что может подавляющим образом воздействовать на достаточно широкий круг людей. Их могут опасаться, и одновременно восхищаться, отдавая им дань в виде собсвенной энергии. Хищники делятся на два вида - суперанималы и суггесторы-манипуляторы. Природа первых - чисто животная, они сильны телом и напористы, действуют обычно напрямую, берут силой то, что им хочется; это, зачастую, люди недалёкого ума.(Имеется в виду даже не интеллект, а здравый смысл) Их не так много, большая часть их, по вполне понятным причинам, погибает в молодости. Оружие вторых - это хитрость. Они не настолько сильны, чтобы сразу атаковать напрямую, но их ум способен строить различные комбинации, вычислять свою выгоду,и т. д. Они умеют выжидать и ждут, подчас,достаточно долго, если считают это целесообразным. Они часто лживы, изобретательны, изворотливы,хорошо чувствуют грань, за которую идти не стоит. (Сразу нужно оговориться - у истинных хищников бывают подражатели. Некоторые из них - это люди с неполноценной психикой. Вовсе не обладая энергией хищников, они пытаются имитировать поведение хищников и претендовать на лавры хищников. Для окружающих они также опасны, поскольку стягивают энергию с тех,кто им верит и им потакает.) Неоантропы же - это те, кто не поддается, или мало поддаются гипнотизму хищников. Кроме того, неоантропы, в отличии от хищников, не нуждаются в ъподанныхъ, за чей счет можно самоутвержлаться, их энергетическая структура устроена совсем по другому принципу. _______________________ книги по теме Борис Диденко http://fictionbook.ru/author/didenko_boris/ можно причитать онлайн. |
|
| Автор: | 4X_Pro [ 13 мар 2009, 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". |
Насчет неумения общаться на равных -- это где только не пытаются объяснять: и в берновском транзактном анализе, и типологии Афанасьева и т.д. А лично я склонен объяснять, что общаться на равных просто не учат в детстве, задавливая в человеке свободные проявления личности. А вот из описанных типов очень часто сталкиваюсь в Сети именно с суперанималами. Особенно в первой половине 2006 года, когда мой блог был в верхушке рейтинга Mail.Ru. Конечно, если я правильно их идентифицировал (так как основные признаки, насколько я понял -- это грубые материалистичные интересы и отсутствие моральных тормозов, кстати, подобных персонажей, двинутых на заработке, очень много на SEO-форумах торчит). |
|
| Автор: | Хатор [ 13 мар 2009, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". |
С большинством детей сложно найти баланс - с одной стороны, чтобы на голову не сели( а в будущем - за решетку не сели), а с другой - чтобы не задавить нормальную личость в том, в ком она есть. По сети судить сложно. Настоящий суперанимал обладает именно физической силой и выносливостью, и при случае, если нужно, может реально нанести человеку увечье или убить его. В сети легче имитировать суперанимала, чем в жизни... |
|
| Автор: | Хатор [ 14 мар 2009, 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". |
Все-таки, наверное, существуют изначально разные виды. Из неоантропа можно, в принципе, сделать хищника или жертву ( "овцу"), если в детстве имеет место быть неправильное воспитание. Также надлом может произойти под воздействим каких либо других чрезвычайный обстоятельств. Но вряд ли возможно (не магическим путем, конечно) обратное - трансформация хищника или жертвы в неоантропа... |
|
| Автор: | Jur [ 09 июл 2009, 06:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". |
viewtopic.php?f=19&t=384 Классика: Хищники обыкновенные – эпилептотимики; Хищники суггесторы – истеротимики; Жертвы – циклотимики; Неоантропы – шизотимики. |
|
| Автор: | klm123 [ 09 июл 2009, 06:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". |
Хатор писал(а): Хищники - это вампиры разных категорий. Многие из них даже обладают определенной отрицательной харизмой, эдаким гипнотизмом, что может подавляющим образом воздействовать на достаточно широкий круг людей. Их могут опасаться, и одновременно восхищаться, отдавая им дань в виде собсвенной энергии. Хищники делятся на два вида - суперанималы и суггесторы-манипуляторы. Природа первых - чисто животная, они сильны телом и напористы, действуют обычно напрямую, берут силой то, что им хочется; это, зачастую, люди недалёкого ума.(Имеется в виду даже не интеллект, а здравый смысл) Их не так много, большая часть их, по вполне понятным причинам, погибает в молодости. Оружие вторых - это хитрость. Они не настолько сильны, чтобы сразу атаковать напрямую, но их ум способен строить различные комбинации, вычислять свою выгоду,и т. д. Они умеют выжидать и ждут, подчас,достаточно долго, если считают это целесообразным. Они часто лживы, изобретательны, изворотливы,хорошо чувствуют грань, за которую идти не стоит. (Сразу нужно оговориться - у истинных хищников бывают подражатели. Некоторые из них - это люди с неполноценной психикой. Вовсе не обладая энергией хищников, они пытаются имитировать поведение хищников и претендовать на лавры хищников. Для окружающих они также опасны, поскольку стягивают энергию с тех,кто им верит и им потакает.) Так с какой целью они применяют эту свою силу/хитрость? Непонятная суть класификации, по чем она производится? По целям? По способностям? По наиболее комфортному поведению? И что насчет жертв? |
|
| Автор: | klm123 [ 09 июл 2009, 07:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". |
4X_Pro писал(а): Насчет неумения общаться на равных -- это где только не пытаются объяснять: и в берновском транзактном анализе, и типологии Афанасьева и т.д. А лично я склонен объяснять, что общаться на равных просто не учат в детстве, задавливая в человеке свободные проявления личности. По моему все проще. Слово "на равных" тут не имеет смысла. Каждый человек со своим уникальным жизненным опытом по разному оценивает ситуацию, в том числе и свое положение в ней. С чей точки зрения это они на равных? Божественной? |
|
| Автор: | klm123 [ 09 июл 2009, 07:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". |
Jur писал(а): http://typforum.ru/viewtopic.php?f=19&t=384 Классика: Хищники обыкновенные – эпилептотимики; Хищники суггесторы – истеротимики; Жертвы – циклотимики; Неоантропы – шизотимики. Прекрати все подгонять под один размер!  Или давай поднобно объясняй почему такое соответствие. : ) |
|
| Автор: | klm123 [ 09 июл 2009, 08:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". |
Хатор писал(а): Я кратко изложу концепцию, плюс свои размышления по этому поводу (в свое время я писала об этом в "социоклубе") Не смог найти. Дай ссылку. И вообще откуда пошла эта... типология? От тебя или есть другой первоисточник? |
|
| Автор: | Jur [ 09 июл 2009, 09:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". |
klm123 писал(а): Прекрати все подгонять под один размер! Или давай подробно объясняй, почему такое соответствие. : ) Поступило предложение определить истеротимиков как неоантропов? В поиске можно поискать “Поршнев”. |
|
| Автор: | klm123 [ 09 июл 2009, 09:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". |
Jur писал(а): klm123 писал(а): Прекрати все подгонять под один размер! Или давай подробно объясняй, почему такое соответствие. : ) Поступило предложение определить истеротимиков как неоантропов? Это ты о чем? От кого? Jur писал(а): В поиске можно поискать “Поршнев”. Как я понял, он занимался психологией "доисторических" людей... палеопсихологией. |
|
| Автор: | Хатор [ 09 июл 2009, 10:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". |
"Так с какой целью они применяют эту свою силу/хитрость?" С целью урвать кусок побольше, а напрягаться при этом - поменьше. Ссылка: http://www.socioclub.org/109/4651/0.htm Но, klm123, когда обращаешься с просьбой, неплохо бы говорить "пожалуйста". |
|
| Автор: | Jur [ 09 июл 2009, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". |
klm123 писал(а): Это ты о чем? От кого? У нас имеется одно небольшое недопонимание: тексты печатаю в ворде, а там смайликов нет. Jur писал(а): В поиске можно поискать “Поршнев”. Как я понял, он занимался психологией "доисторических" людей... палеопсихологией. [/quote] Правильно, если память мне не изменяет, то у него была гипотеза: 1) В доисторические времена, когда люди не умели разговаривать, случился пищевой кризис, некоторые “анималы” догадались организовать “банды каннибалов” и стали использовать других людей как первое мясное домашнее животное; 2) Стадом нужно было управлять, но особо заморачиваться “анималам” не хотелось, и по гипотезе Поршнева произошел эволюционный скачок: в первую очередь использовали в пищу самых “непонятливых”. Это, также, явилось первопричиной развития речи; 3) Кроме того, со временем, потребовались посредники, подбирающие “жертву” для хищника. Так появились суггесторы. В конце концов, это кое-где оформилось в религию суггесторы – жрецы подготавливали жертву для “анималов”; 4) Люди развивались, появились неоантропы, умеющие мыслить, которые решили, что “так жить нельзя” и стали уходить на север, став впоследствии биологической базой для “белого человека”; 5) “Анималы” шли за ними, происходили войны, в которых попеременно побеждали те или другие, что привело к разделению на расы. |
|
| Автор: | Jur [ 09 июл 2009, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". |
klm123 писал(а): Как я понял, он занимался психологией "доисторических" людей... палеопсихологией. Если всё-таки будете читать и, случайно, наткнетесь на описание развития 1-й и 2-й сигнальных систем, будьте любезны, вставить эту информацию в тему про полушария. |
|
| Автор: | klm123 [ 09 июл 2009, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". |
Jur, Спасибо за рассказ, интересно. Jur писал(а): 5) “Анималы” шли за ними, происходили войны, в которых попеременно побеждали те или другие, что привело к разделению на расы. Только тут что выходит что расы делились по признаку неоантропов и хищников/жертв? Хатор, да не злись ты.  Ссылки ведь не только мне могут понадобиться. И вообще я не вежливый, что поделать. Не вижу причин писать лишнее слово не слишком созвучное с остальными).Вот могу теперь спасибо за ссылку сказать.  Спасибо.
|
|
| Автор: | Хатор [ 09 июл 2009, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". |
Вот тебе еще одна ссылка. На оригинал. Ссылка на страницу, где книги Бориса Диденко можно причитать онлайн. http://fictionbook.ru/author/didenko_boris/ Если кто-то заинтересуется - могу выслать по почте. Обращайтесь. |
|
| Автор: | Jur [ 09 июл 2009, 12:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". |
klm123 писал(а): Только тут что выходит, что расы делились по признаку неоантропов и хищников/жертв? Абсолютно нет, вообще, сомневаюсь, что именно так было у Поршнева, всё-таки читал почти 10 лет назад, всё это относится к цивилизациям, а не к расам, только неоантропам присуще абстрактное мышление и дух изобретательства, посредством которого им удалось избавиться от физически более сильных “анималов”. klm123 писал(а): Хатор, да не злись ты. Ссылки ведь не только мне могут понадобиться.Она не злится, а раздражается, как и положено шизотимику в образе. |
|
| Автор: | Хатор [ 09 июл 2009, 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". |
А иррационалы как это проявляют? Злость, раздражительность? И почему - "в образе"? Я просто имею в виду, что здесь, вообще-то, не сайт гопников, Потому необходимо быть вежливыми друг с другом. |
|
| Автор: | Jur [ 09 июл 2009, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". |
Хатор писал(а): А иррационалы как это проявляют? Злость, раздражительность? Скорее всего, жизнерадостно, но это зависит от того, в какой фазе они находятся в данный момент времени. Хатор писал(а): И почему - "в образе"? Метафора. |
|
| Автор: | Хатор [ 09 июл 2009, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Хищники", "жертвы" и "неоантропы". |
Jur, я бы не сказала. что иррационалы зляться или раздражаются "жизнерадостно". Откуда вы это взяли? Метафора должна, все же, отражать суть. Причем тут "в образе"? В каком я именно образе? |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ | |