klm123 писал(а):
Роберт Антон Уилсон. Но в данном случае это не важно, мне хотелось подчеркнуть, что в понятии интуиция Юнг “свалил в кучу” много всего разного, а сенсорика никак не может с ней конкурировать.
1. Это конкретная интерпретация/пояснение Юнга, которая очевидно зависит от того кто интерпретирует. Интерпретатор может вообще ошибаться.
2. Там речь идет о Юнговских дихотомиях. Тут же речь уже о совсем другой модели соционики. Там речь о типах людей, тут о типах информации. Если взаимосвязь и есть то очень далекая. Ты опять предлагаешь сравнивать слонов с попугаями.
[/quote]
1. Мне понравилась цитата в отношении юнговской дихотомии “интуиция”, которая созвучна моему пониманию данной дихотомии.
2. Речь идет об интуиции, о самом понятии. Вообще, если по схеме, то ничего не понятно, например:
Информация от органов чувств поступает на сенсорные “рецепторы”, затем формируется “первичный информационный поток”, который поступает в сенсорные “центры”, в принципе уже грубо установлены участки мозга, ответственные за обработку сенсорной информации. Некоторый объем информации может быть сразу обработан в сенсорных “центрах”: часть информации будет отброшена, по какой-то части информации будут предприняты незамедлительные действия, и только оставшаяся часть будет интерпретирована необходимым образом и доведена до прочих центров: в эмоциональный центр в виде эмоции, в логический как информацию об объектах, а вот как с интуицией совершенно не ясно.
