Соционика, психософия и саморазвитие http://typforum.socioclub.org/ | |
Знаки соционических функций http://typforum.socioclub.org/viewtopic.php?f=6&t=103 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Administrator [ 26 янв 2009, 17:33 ] | ||||
Заголовок сообщения: | Знаки соционических функций | ||||
Обсуждаем знаки соционических функций и вопрос целесообразности их применения. Информация для ознакомления: Основное, наиболее полное: Эглит И.М. ЗНАКИ ПСИХИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ В МОДЕЛИ А Дополнительно: В.В.Гуленко. Знаки соционических функций В.В.Гуленко. Специальные логические функции Лёдин В. В. Еще раз о знаках функций
|
Автор: | 4X_Pro [ 28 янв 2009, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаки соционических функций |
На начальном этапе знакомства с соционикой верил в знаки. Позже пришел к выводу, что все то же можно (и гораздо более логично) обосновывать с помощью работы блоков модели А, и сейчас считаю знаки избыточной сущностью, к которой следует применить "бритву Оккама". |
Автор: | klm123 [ 30 май 2009, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаки соционических функций |
4X_Pro, а как долго верил? В какой момент перестал верить? Можешь объяснить каким образом "работа блоков" полностью заменяет знаки? Хотя бы на конкретном примере одного тима - как из остальной модели можно без постулирования знаков получить тот же результат? Я когда-то помню сам пытался их как-то вывести (объяснить почему в определеном тиме определеные функции должны работать так как будто имеют определенный знак), но вообще ничего не вышло. |
Автор: | klm123 [ 31 май 2009, 09:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаки соционических функций |
Хочу добавить краткое личное мнение. Как я уже сказал особености ИМ, которые объясняются знаками мне не удалось объяснить чем то другим. Поэтому знаки я принял (поверил). Однако довольно сомнительной кажется их формулировка в которой некоторые особенности проявления каждого знака зависят от аспекта, а некоторые есть общими для всех аспектов. |
Автор: | 4X_Pro [ 31 май 2009, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаки соционических функций |
Если в общих чертах, то ход рассуждения примерно такой: а) функции работают в блоке, причем одна из функций является "воспринимающей" (иррациональной), вторая -- "оценивающей", б) "воспринимающая" функция поставляет исходный материал для оценивающей (в принципе, это некоторое упрощение, но пока оставим это так), в) в нормальном режиме совместно работают функции в горизонтальном блоке (моя модель соционики допускает и работу вертикальных блоков, однако такие состояния считаются неустойчивыми и человек из них быстро переходит в горизонтальные). Теперь рассмотрим, скажем, работу БЛ ЛИИ-"Робеспьера" и ЛСИ-"Максима Горького". У ЛСИ материал для БЛ поставляет ЧС -- аспект, относящийся к явным (по классификации аспектов Прокофьевой, т.е. наблюдаемый и воспринимаемый всеми примерно одинаково), направленный на восприятие конкретных явлений и сигналов, попадающих в рамки осознанного восприятия (см. тему "Интуиция/сенсорика"). Отсюда стиль мышления ЛСИ -- предельно конкретный, опирающийся на проверенные факты, ориентированный на практический результат, который легко можно пронаблюдать в материальном мире. У ЛИИ же информацию для БЛ поставляет ЧИ, аспект, направленный на восприятие сигналов, не попадающих под порог осознанного восприятия (из-за чего кажется, что ЛИИ берут свои идеи из ниоткуда), отсюда склонность к большему абстрагированию и нацеленность больше на красоту идеи/системы, чем на практический результат. Если хочешь на более конкретном примере, предлагаю такой вариант: ты мне приводишь что-то связанное с каким-либо ТИМом и объясняешь это через знаки, а потом я попробую тебе это объяснить через модель А. Верить перестал примерно через год после знакомства с соционикой, где-то в 2007 году. |
Автор: | klm123 [ 31 май 2009, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаки соционических функций |
4X_Pro писал(а): У ЛСИ материал для БЛ поставляет ЧС -- аспект, относящийся к явным (по классификации аспектов Прокофьевой, т.е. наблюдаемый и воспринимаемый всеми примерно одинаково), направленный на восприятие конкретных явлений и сигналов, попадающих в рамки осознанного восприятия (см. тему "Интуиция/сенсорика"). Отсюда стиль мышления ЛСИ -- предельно конкретный, опирающийся на проверенные факты, ориентированный на практический результат, который легко можно пронаблюдать в материальном мире. У ЛИИ же информацию для БЛ поставляет ЧИ, аспект, направленный на восприятие сигналов, не попадающих под порог осознанного восприятия (из-за чего кажется, что ЛИИ берут свои идеи из ниоткуда), отсюда склонность к большему абстрагированию и нацеленность больше на красоту идеи/системы, чем на практический результат. О. Примерно так и я рассуждал:). Действительно, если не вдаваться в детали выходит что-то похожее на конкретику БЛ+ у ЛСИ и общий взгляд на вещи у ЛИИ. Пока что в детали и не нужно вдаваться. А как тогда объяснить смену знаков при смене оценивающей функции - воспринимающая ведь при этом остается такой же. Тоесть, например вариант БЭ+ ЭИИ и БЭ- у ЭСИ? |
Автор: | 4X_Pro [ 01 июн 2009, 00:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаки соционических функций |
Оффтопик: Ты ничего не напутал? У ЭСИ/ЭИИ отличается как раз воспринимающая функция, а не оценивающая. |
Автор: | klm123 [ 01 июн 2009, 00:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаки соционических функций |
4X_Pro писал(а): Оффтопик: Ты ничего не напутал? У ЭСИ/ЭИИ отличается как раз воспринимающая функция, а не оценивающая. Что-то я уже подзабыл что имел в виду... Вообщем разве по твоей логике "конкретный" аспект ЧС не должен придавать БЭ драйзера такой же знак, что и БЛ Максима - "плюс"?? В результате в парах ЭИИ-ЭСИ и ЛИИ-ЛСИ знаки должны быть аналогичными. П.С. Вообще запросто мог напутать. Я уже давно забыл (а может и не знал) какие функции ты называешь воспринимающими. Исходил я из этой фразы Цитата: "воспринимающей" (иррациональной)" . И сделал вывод, что воспринимающая функция = содержащая иррациональный аспект. Это так?
|
Автор: | 4X_Pro [ 01 июн 2009, 00:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаки соционических функций |
Насчет того, что воспринимающая функция содержит иррац. аспект -- тут все правильно. А, все, понял, про что ты... Ты имел в виду заменить оценивающую функцию не для отдельного ТИМа, а для пары? Тогда понял, завтра распишу... |
Автор: | klm123 [ 02 июн 2009, 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаки соционических функций |
4X_Pro писал(а): Тогда понял, завтра распишу... Завтра уже стало вчера. Тема отвечена и ты забыл может?:) |
Автор: | Хатор [ 02 июн 2009, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаки соционических функций |
klm123 писал(а): 4X_Pro писал(а): Тогда понял, завтра распишу... Завтра уже стало вчера. Тема отвечена и ты забыл может?:) Оффтопик: Не удивляйся. С ним такое бывает. |
Автор: | klm123 [ 02 июн 2009, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаки соционических функций |
Хатор писал(а): Оффтопик: Не удивляйся. С ним такое бывает. Оффтопик: Я и не удивляюсь. Со всеми бывает. И даже часто. Вот я даже объяснение придумал. Я просто хочу получить ответить так как очень интересно. |
Автор: | 4X_Pro [ 02 июн 2009, 21:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаки соционических функций |
klm123 писал(а): Вообщем разве по твоей логике "конкретный" аспект ЧС не должен придавать БЭ драйзера такой же знак, что и БЛ Максима - "плюс"?? В результате в парах Дост-Драй и Роб-Макс знаки должны быть аналогичными. Я понял, в чем суть нашего непонимания. Я рассматриваю блоки на описательном уровне (т.е. рассматриваю различия между блоками с одинаковой воспринимающей и разными оценивающими функциями или наоборот, с разными воспринимающими и одинаковой оценивающей), чтобы с их помощью объяснять особенности и отличия похожих ТИМов (принадлежащих одному клубу), но в принципе не ищу сходные/различные признаки между парами блоков, так как считаю, что это будет больше похоже на высасывание из пальца, чем на реальное наполнение. |
Автор: | klm123 [ 02 июн 2009, 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаки соционических функций |
не понял. Причем тут это. Как ты объясняешь, что у Драйзера БЭ в паре с сенсорикой работает как минусовая? |
Автор: | 4X_Pro [ 05 июн 2009, 00:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаки соционических функций |
Э... Это ты меня не понял... Для меня нет самого понятия "минусовая" как такового. Или ты имеешь в виду, как я с помощью блоков объясню какие-то конкретные проявления? |
Автор: | klm123 [ 05 июн 2009, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаки соционических функций |
Цитата: Э... Это ты меня не понял... Для меня нет самого понятия "минусовая" как такового. Или ты имеешь в виду, как я с помощью блоков объясню какие-то конкретные проявления? Это я понял. Просто я считал все описаные в теории проявления знаков достаточно провереными експериментом. Поэтому хотел, что бы ты их все скопом объяснил без знаков. Ну давай пробывать конкретно. Хотя насколько конеретно.... Работать пока что будем с 4мя тимами ЛИИ-ЛСИ-ЭСИ-ЭИИ и их базовыми БЛ и БЭ. масштабность для ЛИИ-ЛСИ ты уже объяснил. 1. масштабность для ЭСИ-ЭИИ проявляется аналогично в следующем: ЭИИ говорит о конкретных отношениях . ЭСИ говорит о отношениях в целом. Как это можно объяснить? 2. качество. ЭСИ спокойно обращается с информацией о плохих отношениях. ЭИИ её избегает и не может успешно ей оперировать. ЛИИ оперирует как с логичными так и с неочень логичными постоениями и т.п. (хотя естественно и хочет от нелогичности перейти к логичности). ЛСИ предпочитает предельно правильную логику (а в нелогичных просто путается и ничего не может сделать). |
Автор: | klm123 [ 05 июн 2009, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаки соционических функций |
Хы. Вот хочу пожаловаться в тему. Пробывал подсунуть одному ЛСИ (или СЛЭ, неумею я толком зеркальщиков отличать) описание уровней ТУАИ через стадии развития человека. Сказал, что расстроился и не хочет вникать так как там системы нет. . Вот тебе и выпросил активацию. Так выходит, что ИЭИ сами должны думать в БЛ- или лезть в первую квадру. ______ Кстати, в этом же проявляется цепочка развития идеи в дело - от первой квадры к четвертой. 1ая работает с "голой", толком неструктурированной и даже возможно внутренне противоречивой идеей. БЛ- 2ая берется уже за структурированную первой квадрой теорию. Тут она спокойно может применять БЛ+ 3-я идет дальше - к реализации. Опять же сначало на все это дело смотрится глобально - ЧЛ- 4-ая подгоняет под решение конкретных задач, проблем. ЧЛ+. |
Автор: | 4X_Pro [ 09 июн 2009, 19:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаки соционических функций |
По поводу ЭИИ и ЭСИ -- тут как раз дело в смене базовой функции. БЭ, по сути, оценивает две вещи: а) существующие отношения (степень напряженности/комфортности взаимодействия между людьми), б) влияние тех или иных поступков на изменение этой самой напряженности. И тут можно сказать следующее: ЭИИ-"Достоевский" за счет наличия ЧИ может определять внутренние качества человека. Поэтому он может оценить, как эти качества повлияют на отношения этого конкретного человека с окружающими его людьми, а также определить, насколько тот или иной поступок характерен для данного человека и уже на основании этого определить свое отношение к нему. ЭСИ-"Драйзер" плохо видит внутренние качества из-за слабой ЧИ. Именно поэтому он склонен к обобщениям вида "у большинства людей, обладающих такими-то внешними показателями, отношения обычно складываются так-то". Отсюда, кстати, следует и ответ на вторую часть твоего вопроса про то, почему ЭСИ больше внимания уделяет негативу. Столкнувшись с тем, что отношения с кем-то складываются вовсе не так, как они должны были бы сложиться при похожих показателях, ЭСИ трудно понять, а что в итоге из этого выйдет, и в результате он задействует творческую ЧС, чтобы оказать воздействие на человека и скорректировать ситуацию в сторону того, что он считает нормальными отношениями. Оффтопик: А вот материал выложить -- хорошая идея! |
Автор: | klm123 [ 09 июн 2009, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаки соционических функций |
Так. Это уже и правда становится интересно. Хотя сам я так и не могу объснить разницу в ЧЭ между этиками первой и второй квадрой. Сейчас другой вопрос. Почему тот же самый блок в другом месте работает уже не так? Например аналогичный блок у дуала или у ПП имеет аспекты с противоположными знаками. Например можно посмотреть на ИД ЛИЭ, где в отличии от ЛИИ БЛ+ с ЧИ. |
Автор: | klm123 [ 13 июн 2009, 00:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаки соционических функций |
klm123 писал(а): Пробывал подсунуть одному ЛСИ (или СЛЭ, неумею я толком зеркальщиков отличать) описание уровней ТУАИ через стадии развития человека. Сказал, что расстроился и не хочет вникать так как там системы нет. . Вот тебе и выпросил активацию. Так выходит, что ИЭИ сами должны думать в БЛ- или лезть в первую квадру. Черт, одно сообщение Anette тут меня навело на мысль, что это БЛ+ у ЛСИ можно объяснить через болевую ЧИ: наличие внутрених противоречий - запутаность, непонятность - проблемы, если туго с ЧИ. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |