Соционика, психософия и саморазвитие
http://typforum.socioclub.org/

Соционическая инверсия
http://typforum.socioclub.org/viewtopic.php?f=6&t=139
Страница 2 из 2

Автор:  4X_Pro [ 10 мар 2009, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционическая инверсия

alonecat писал(а):
Я думаю при активации более всего мешает несовпадающая рациональность

Я уже свою позицию по этому вопросу где-то озвучивал (правда, не полностью): я считаю, что рац/иррац является производной дихотомией, а правость/левость -- как раз базовым признаком, да еще и врожденным к тому же. Подробнее про это расскажу в статье о своей соционической модели (правда, уже сколько времени не могу ее дописать)...

Автор:  alonecat [ 10 мар 2009, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционическая инверсия

4X_Pro писал(а):
alonecat писал(а):
Я думаю при активации более всего мешает несовпадающая рациональность

Я уже свою позицию по этому вопросу где-то озвучивал (правда, не полностью): я считаю, что рац/иррац является производной дихотомией, а правость/левость -- как раз базовым признаком, да еще и врожденным к тому же. Подробнее про это расскажу в статье о своей соционической модели (правда, уже сколько времени не могу ее дописать)...


Я скорее имел ввиду не соотношение важности или первичности дихотомий, а соотношения влияния этих дихотомий на комфортность отношений активации.

Свое же отношение к рациональности и правости мне трудно формализовать, я считаю эти признаки важнейшими, но не думаю что один из них является базовым к другому.
В принципе рациональности я воспринимаю как часть темперамента, при этом экстраверсия другая часть, правость/левость - способность мышления к упрощению или усложнению.

Автор:  Хатор [ 06 июн 2009, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционическая инверсия

Последнее время прослеживается такая тенденция: людей, которые меня не знают в реальной жизни, а наблюдают лишь в сети, моя ЧИ, определенно, с толку сбивает. Некоторые нашли, что она весьма сильная, а некоторые - что она весьма слабая (отсюда упорная версия ЛСИ - "Максима"). Не знаю, имеет ли это к инверсии отношение, или просто соционицеский интернет горе-типировщиками переполнен.

Автор:  klm123 [ 06 июн 2009, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционическая инверсия

Хатор писал(а):
Последнее время прослеживается такая тенденция: людей, которые меня не знают в реальной жизни, а наблюдают лишь в сети, моя ЧИ, определенно, с толку сбивает. Некоторые нашли, что она весьма сильная, а некоторые - что она весьма слабая (отсюда упорная версия ЛСИ - "Максима"). Не знаю, имеет ли это к инверсии отношение, или просто соционицеский интернет горе-типировщиками переполнен.

Твоя ЧИ сбивала бы людей с толку, если бы один и тот же человек типировал тебя то в ИЛЭ то в ЛСИ :). А так это значит максимум, что кто-то из них явно типировать не умеет или то, что Тим может очень быстро меняеться)).

Автор:  Хатор [ 06 июн 2009, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционическая инверсия

klm123 писал(а):
Хатор писал(а):
Последнее время прослеживается такая тенденция: людей, которые меня не знают в реальной жизни, а наблюдают лишь в сети, моя ЧИ, определенно, с толку сбивает. Некоторые нашли, что она весьма сильная, а некоторые - что она весьма слабая (отсюда упорная версия ЛСИ - "Максима"). Не знаю, имеет ли это к инверсии отношение, или просто соционицеский интернет горе-типировщиками переполнен.

Твоя ЧИ сбивала бы людей с толку, если бы один и тот же человек типировал тебя то в ИЛЭ то в ЛСИ :). А так это значит максимум, что кто-то из них явно типировать не умеет или то, что Тим может очень быстро меняеться)).


Тебе смешно, а все именно так и было. Я сама не своя хожу. То я "Гексли", то "Максим". Как тебе это нравится?

Автор:  klm123 [ 06 июн 2009, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционическая инверсия

Хатор писал(а):
klm123 писал(а):
Хатор писал(а):
Последнее время прослеживается такая тенденция: людей, которые меня не знают в реальной жизни, а наблюдают лишь в сети, моя ЧИ, определенно, с толку сбивает. Некоторые нашли, что она весьма сильная, а некоторые - что она весьма слабая (отсюда упорная версия ЛСИ - "Максима"). Не знаю, имеет ли это к инверсии отношение, или просто соционицеский интернет горе-типировщиками переполнен.

Твоя ЧИ сбивала бы людей с толку, если бы один и тот же человек типировал тебя то в ИЛЭ то в ЛСИ :). А так это значит максимум, что кто-то из них явно типировать не умеет или то, что Тим может очень быстро меняеться)).


Тебе смешно, а все именно так и было. Я сама не своя хожу. То я "Гексли", то "Максим". Как тебе это нравится?

Никак. Выбери самого адекватного по твоему человека и прийми его мнение. Чего ты всех подряд слушаешь?
Или просто Временно забей на причисления себя к тиму - когда успокоешься вернешься.

Кстати интересно, что у меня подобные проблемы в аналогичных (вроде бы) ситуациях не возникали...

Автор:  Хатор [ 06 июн 2009, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционическая инверсия

Да я-то свой ТИМ знаю...просто удручает наличие таких горе-типировщиков плюс понимание, что инверсия-то, наверное, имеет место быть. Раз ЧИ так неадекватно светится, внимание привлекает.;)

Автор:  klm123 [ 06 июн 2009, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционическая инверсия

Хатор писал(а):
Да я-то свой ТИМ знаю...просто удручает наличие таких горе-типировщиков плюс понимание, что инверсия-то, наверное, имеет место быть. Раз ЧИ так неадекватно светится, внимание привлекает.;)

Тогда не понятно чего ты так переживаешь (плачишься)
Кстати, у меня наверное подобная ситуация с БЛ - для одних очень сильная (чуть ли не базовая), для других слабая (чуть ли не сугестивная). Хотя тут просто дело в том насколько глубоко смотреть...

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/