Соционика, психософия и саморазвитие http://typforum.socioclub.org/ | |
Соционическая инверсия http://typforum.socioclub.org/viewtopic.php?f=6&t=139 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | 4X_Pro [ 10 мар 2009, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соционическая инверсия |
alonecat писал(а): Я думаю при активации более всего мешает несовпадающая рациональность Я уже свою позицию по этому вопросу где-то озвучивал (правда, не полностью): я считаю, что рац/иррац является производной дихотомией, а правость/левость -- как раз базовым признаком, да еще и врожденным к тому же. Подробнее про это расскажу в статье о своей соционической модели (правда, уже сколько времени не могу ее дописать)... |
Автор: | alonecat [ 10 мар 2009, 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соционическая инверсия |
4X_Pro писал(а): alonecat писал(а): Я думаю при активации более всего мешает несовпадающая рациональность Я уже свою позицию по этому вопросу где-то озвучивал (правда, не полностью): я считаю, что рац/иррац является производной дихотомией, а правость/левость -- как раз базовым признаком, да еще и врожденным к тому же. Подробнее про это расскажу в статье о своей соционической модели (правда, уже сколько времени не могу ее дописать)... Я скорее имел ввиду не соотношение важности или первичности дихотомий, а соотношения влияния этих дихотомий на комфортность отношений активации. Свое же отношение к рациональности и правости мне трудно формализовать, я считаю эти признаки важнейшими, но не думаю что один из них является базовым к другому. В принципе рациональности я воспринимаю как часть темперамента, при этом экстраверсия другая часть, правость/левость - способность мышления к упрощению или усложнению. |
Автор: | Хатор [ 06 июн 2009, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соционическая инверсия |
Последнее время прослеживается такая тенденция: людей, которые меня не знают в реальной жизни, а наблюдают лишь в сети, моя ЧИ, определенно, с толку сбивает. Некоторые нашли, что она весьма сильная, а некоторые - что она весьма слабая (отсюда упорная версия ЛСИ - "Максима"). Не знаю, имеет ли это к инверсии отношение, или просто соционицеский интернет горе-типировщиками переполнен. |
Автор: | klm123 [ 06 июн 2009, 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соционическая инверсия |
Хатор писал(а): Последнее время прослеживается такая тенденция: людей, которые меня не знают в реальной жизни, а наблюдают лишь в сети, моя ЧИ, определенно, с толку сбивает. Некоторые нашли, что она весьма сильная, а некоторые - что она весьма слабая (отсюда упорная версия ЛСИ - "Максима"). Не знаю, имеет ли это к инверсии отношение, или просто соционицеский интернет горе-типировщиками переполнен. Твоя ЧИ сбивала бы людей с толку, если бы один и тот же человек типировал тебя то в ИЛЭ то в ЛСИ . А так это значит максимум, что кто-то из них явно типировать не умеет или то, что Тим может очень быстро меняеться)). |
Автор: | Хатор [ 06 июн 2009, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соционическая инверсия |
klm123 писал(а): Хатор писал(а): Последнее время прослеживается такая тенденция: людей, которые меня не знают в реальной жизни, а наблюдают лишь в сети, моя ЧИ, определенно, с толку сбивает. Некоторые нашли, что она весьма сильная, а некоторые - что она весьма слабая (отсюда упорная версия ЛСИ - "Максима"). Не знаю, имеет ли это к инверсии отношение, или просто соционицеский интернет горе-типировщиками переполнен. Твоя ЧИ сбивала бы людей с толку, если бы один и тот же человек типировал тебя то в ИЛЭ то в ЛСИ . А так это значит максимум, что кто-то из них явно типировать не умеет или то, что Тим может очень быстро меняеться)). Тебе смешно, а все именно так и было. Я сама не своя хожу. То я "Гексли", то "Максим". Как тебе это нравится? |
Автор: | klm123 [ 06 июн 2009, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соционическая инверсия |
Хатор писал(а): klm123 писал(а): Хатор писал(а): Последнее время прослеживается такая тенденция: людей, которые меня не знают в реальной жизни, а наблюдают лишь в сети, моя ЧИ, определенно, с толку сбивает. Некоторые нашли, что она весьма сильная, а некоторые - что она весьма слабая (отсюда упорная версия ЛСИ - "Максима"). Не знаю, имеет ли это к инверсии отношение, или просто соционицеский интернет горе-типировщиками переполнен. Твоя ЧИ сбивала бы людей с толку, если бы один и тот же человек типировал тебя то в ИЛЭ то в ЛСИ . А так это значит максимум, что кто-то из них явно типировать не умеет или то, что Тим может очень быстро меняеться)). Тебе смешно, а все именно так и было. Я сама не своя хожу. То я "Гексли", то "Максим". Как тебе это нравится? Никак. Выбери самого адекватного по твоему человека и прийми его мнение. Чего ты всех подряд слушаешь? Или просто Временно забей на причисления себя к тиму - когда успокоешься вернешься. Кстати интересно, что у меня подобные проблемы в аналогичных (вроде бы) ситуациях не возникали... |
Автор: | Хатор [ 06 июн 2009, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соционическая инверсия |
Да я-то свой ТИМ знаю...просто удручает наличие таких горе-типировщиков плюс понимание, что инверсия-то, наверное, имеет место быть. Раз ЧИ так неадекватно светится, внимание привлекает. |
Автор: | klm123 [ 06 июн 2009, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соционическая инверсия |
Хатор писал(а): Да я-то свой ТИМ знаю...просто удручает наличие таких горе-типировщиков плюс понимание, что инверсия-то, наверное, имеет место быть. Раз ЧИ так неадекватно светится, внимание привлекает. Тогда не понятно чего ты так переживаешь (плачишься) Кстати, у меня наверное подобная ситуация с БЛ - для одних очень сильная (чуть ли не базовая), для других слабая (чуть ли не сугестивная). Хотя тут просто дело в том насколько глубоко смотреть... |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |