Соционика, психософия и саморазвитие

Знаком ли кто-нибудь из присутствующих с соционической моделью Игоря Калинаускаса, которая называется "Штурвал Калинаускаса"? Если да, то поделитесь впечатлениями.

_________________
Проснись! Не то ты потеряешь эту жизнь!

Знаком с "Штурвалом" вот по этой статье: http://www.isra-trainings.com/reinin/socionics/01_1.html#4. В целом понравилась идея противопоставления функций с положительными и отрицательными номерами, а также более четко, чем в модели А, расписанная привязка, какая функция что делает.
Только возник вопрос, есть ли где сопоставление функций штурвала с функциями модели А?

_________________
Не надо искать истину вовне. Истина -- внутри нас!

Модель Игоря Калинаускаса не соизмеряется с соционикой корректным образом. Функции совпадают только частично. Например, у ЛИИ - "Робеспьера" зоной наименьшего сопротивления он называет БС, то есть, сенсорику ощущений. Тогда как у "Робеспьера" зона наименьшнго сопротивления в классической соционике - ЧС, то есть, силовая сенсорика.

_________________
Проснись! Не то ты потеряешь эту жизнь!

Ага, вот это и вызвало путаницу. Правда, на мой взгляд, больше терминологическую, чем по существу. Тогда соответствия получаются такими:
I -- базовая
-I -- фоновая (восьмая)
II -- творческая
-II -- ограничительная (седьмая)
III -- активационная (шестая)
-III -- ролевая
IV -- суггестивная
-IV -- болевая
Т.е. положительными номерами обладают ценностные функции (то, к чему человек стремится), отрицательными -- внеценностые (то, от чего человек уходит). Правда, есть некоторые сомнения, правильно ли я решил, что у Калинаускаса противопоставлены одинаковые по мерности функции (т.е. например, первая и восьмая в терминах модели ), а не функции, содержащие аспекты противоположных цветов (т.е. 1 и 7, 2 и 8).

_________________
Не надо искать истину вовне. Истина -- внутри нас!

Нет, функции не только терминологически различаются. Ты сам написал, что -4 - это "болевая функция". А у ЛИИ - "Робеспьера" - какая функция является "болевой"? Силовая сенсорика. А рассматриваемой нами модели вот что написано:

Минус-четвертая функция. Зона страхов. "Не хочу"

субъектная этика - Мое отношение к людям. Люблю кого-то или что-то - не люблю, нравится - не нравится. Мои эмоции

зона страхов Робеспьера - мое собственное отношение. Зачем об этом говорить? Что об этом говорить? Страх признаться в любви, страх выразить свое собственное отношение. Не обязательно к человеку - вообще к чему бы то ни было. "А каково ваше мнение? Как вы считаете?" Здесь место страха. А уж когда нужно действительно выразить отношение к человеку, если необходимо высказаться прямо, вокруг этого может возникнуть целая трагедия. В целом, Робеспьер склонен к несколько отстраненной, скованной манере общения. Свое мнение старается выразить неявно, намеком, через шутку или анекдот. При этом часто он оказывается совершенно непонятым, подразумевая у других такой же, как и у себя, стиль мышления.
А в классической соционике мы называем это ролевой функцией!


Как ты это объяснишь?

_________________
Проснись! Не то ты потеряешь эту жизнь!

По-моему, сама по себе приведенная цитата не очень соответствует реальности. Никогда не думал, что у всех ЛИИ-"Робеспьеров" есть проблемы с выражением своего мнения или отношения к чему-либо (за исключением, может быть, межполовых отношений, но там это связано с ранговыми заморочками, т.к. в среднем у ЛИИ ранг в сообществе ниже, чем у представителей экстравертных или сенсорных ТИМов при прочих равных условиях).
Хотя с другой стороны, если рассматривать ЛИИ-"Робеспьера" в ситуации, когда ему приходится высказывать мнение во враждебно настроенной среде, которая будет ему противодействовать (т.е. предполагается некое неявное взамиодействие по ЧС), то такое может быть. И в результате возникла мысль, что функции "штурвала" соответствуют не столько функциям модели А, сколько ее блокам (четырем вертикальным и четырем горизонтальным), и вот такой подход является более оправданным.
P.S. Можешь выложить ссылки на описаниях всех типов по функциям штурвала?

_________________
Не надо искать истину вовне. Истина -- внутри нас!

Так я по твоей ссылке ходила....Которую ты в этой же теме выложил, выше.

Там всё есть.

_________________
Проснись! Не то ты потеряешь эту жизнь!

Понаблюдав за теми, кто использует штурвал Калинаускаса на практике, пришел к выводу, что у них само понимание соционики совершенно другое. Кроме стратегий восприятия информации, туда попадают страхи, симпатии-антипатии и много чего еще... Насколько это правильно -- вопрос спорный, но я все же предпочитаю придерживаться модели А.

_________________
Не надо искать истину вовне. Истина -- внутри нас!