Разбирая анкеты на TIPIRUEM.RU, обратил внимание на то, что одни и те же задачи можно решать через совершенно разные аспекты. В частности, я выделил следующие пары аспектов, которые назвал взаимозаменяющими:
БЛ
и БИ 
-- можно чисто логически рассчитать необходимое для какого-то действия время, проанализировать имеющиеся связи с помощью выявления формальных причин и следствия, оценить вероятность того или иного события математически (БЛ-подход), а можно почувствовать, когда будет вовремя что-то сделать, что повлияет на это событие, когда реальность наиболее предрасположена к нему (БИ-подход).ЧЛ
и ЧИ 
-- во многих случаях можно повышать эффективность работы чего-либо традиционными способами, отлаживая технологию, минимизируя количество ненужных действий, простоев, затрат и т.п. (ЧЛ-подход), а можно находить какие-то совершенно нетривиальные решения подручными способами (ЧИ-подход)БС
и БЭ 
-- можно расположить к себе человека, показывая то или иное отношение к нему (БЭ-подход), а можно -- заботой о самочувствии, окружением его комфортом, прикосновениями и т.п. (БС-подход).ЧС
и ЧЭ 
-- чтобы сподвигнуть людей на какое-то действие, их можно вдохновлять пламенными речами (ЧЭ-подход), а можно подгонять пинками, пусть даже и словесными (ЧС-подход).Было бы интересно узнать, есть ли у кого аналогичные наблюдения по иным парам аспектов?
И еще интересное наблюдение: у аристкратов всегда один аспект из каждой пары сильный, другой слабый, а у демократов -- либо оба сильные, либо оба слабые. По идее, за счет этого аристократы должны получаться универсальнее, а у демократов наоборот: больше разброс между "вот это у меня получается хорошо, а вот это -- плохо".