Соционика, психософия и саморазвитие
http://typforum.socioclub.org/

РСИ
http://typforum.socioclub.org/viewtopic.php?f=9&t=49		 Страница 2 из 2
Автор:  Кукуев_Вася [ 14 окт 2009, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: РСИ
Administrator писал(а):
Обсуждаем Режиссуру социальных игр.

Ознакомиться с данной типологией можно тут: http://www.sviesa.org/igra/.


РСИ было написано в 2001 году. Но есть и более продвинутая (современная и развернутая) версия темперологической типологии от 2008 года. Опубликовано в книге Кронина (уже без Шарипова) "Темперология: манифест среднего класса". Ознакомиться с полной современой версией можно тут - http://www.books.rsgame.com/b-33.html
Большинство обсуждаемых нюансов на данных форумах там описано +добавлен крайне любопытный подуровень.
Автор:  4X_Pro [ 17 июл 2012, 01:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: РСИ
Хотел бы отметить, что хотя РСИ на первый взгляд кажется частным случаем [url]уровней Подводного[/url], описывающей в первую очередь социальное взаимодействие, на самом деле эти две типологии не связаны жестко. В частности, я начинал делать этот сайт в 2009 году, когда на короткий момент поднялся по РСИ до третьго уровня (Тактика), но при этом находился на совершенно четком втором этапе по Подводному (подростковом). Сейчас же наоборот: где-то в 2011 году я вышел на юношеский уровень по Подводному, а по РСИ наоборот, вернулся на более привычный второй. Впрочем, про третий уровень РСИ у меня есть еще одно предположение, которое опишу в отдельном сообщении.
Автор:  4X_Pro [ 02 сен 2012, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: РСИ
Вот еще довольно интересная точка зрения одного пользователя ВКонтакте, пожелавшего остаться анонимным:

Недавно догнала суть уровней рси. Реалист - это уровень скопления энергии, все
тащит в дом и собирает. Моралист эту энергию оценивает и обрабатывает, строит свою стену взглядов и ценностей, причем в классическом варианте эта стена нерушима, сквозь нее нельзя пройти и пробраться, она служит как и оборонительной, так и для взгляда на окружающий мир: то, что просматривается сквозь ее решетку, моралист воспринимает, все остальное - не особо. На уровне тактика возникает точка вовне, конкретная точка окружающей среды, которая задается каким-либо образом, тактик начинает пробираться сквозь свою стену, начинает догонять, как проползать сквозь чужие решетки и если очень надо, рушит свою собственную. Но дальше цели он ничего не видит, таким образом кризисным является то, что, прибежав к квест-точке, происходит своего рода переломный момент: она ему уже и не нужна по большому счету, и надо срочно искать другую. Если тактик начинает воспринимать цель как своего рода средство для чего-либо еще, т.е. целей как таковых нету, есть своего рода пункты, которые расширяют видимость дальнейшего движения, из них лучше видно, какие еще могут быть варианты и т.д., и что эти пункты можно с легкостью корректировать, что не имеет принципиального значения, смотреть с 5го этажа квартиры А, либо В, если они соседние, что вид очень похож, тогда тактик начинает переползать на уровень сценариста, который, собственно, и прорисовывает все эти возможные траектории движения, и, так как конкретных целей не имеет, у него нет повода лазить по дорожкам вместе с крысами, он просто берет основные точки на поле. А идиолог задает сам тон поля, то, каким будет это поле, какие закономерности действуют, какие нет и, видимо, уже понимает, что все сценарии очень похожи между собой, что развитие ситуаций крайне напоминает друг друга, зачем тогда писать сам сценарий? можно просто задать фон, на котором кто-то будет писать его.
Автор:  4X_Pro [ 04 окт 2012, 03:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: РСИ
В качестве примера, где покааны все уровни режиссуры социальных игр, отлично подходит серия книг Дж. Мартина "Песнь Льда и Огня" ("Игра престолов", "Битва королей", "Буря мечей" и т.д.). Предлагаю потипировать по РСИ персонажей оттуда. На данный момент у меня следующие соображения:
5 уровень (идеологи) -- Варис, Петир Бейлиш, возможно, Иллирио Мопатис (про него как-то мало известно).
4 уровень (сценаристы) -- Тайвин Ланнистер (долго думал, не относится ли он к пятому уровню, но в итоге решил, что нет), Русе Болтон, Доран Мартелл (хотя тоже сложно сказать, не относится ли он к пятому уровню), Мелисандра.
3 уровень (тактики) -- Тирион Ланнистер, Джейме Ланнистер, Кейтилин Старк, скорее всего, сюда же можно отнести Джона Сноу, Теона Грейджоя и Давоса Сиворта.
2 уровень (моралисты) -- самые явно выраженные: Эддард Старт, Робб Старк, Барристан Селми, Станнис Баратеон
1 уровень (реалисты) -- Дэйнерис, Арья, Роберт Баратеон, Джоффри Баратеон.
Особое место занимает Санса Старк: она поднимается с первого уровня до третьего.
Про остальных пока сказать затрудняюсь, если у кого есть какие идеи -- пишите!
Автор:  Хатор [ 04 окт 2012, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: РСИ
:idea:

А ведь и более высокие есть, наверное!
Автор:  Хатор [ 04 окт 2012, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: РСИ
а ссылки в первом сообщении надо обновить. А то сплошной "эррор"
Автор:  4X_Pro [ 04 окт 2012, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: РСИ
Хатор писал(а):
А ведь и более высокие есть, наверное!

И как же они могут выглядеть? Мне единственное что приходит в голову -- это существование шестого уровня, когда управление социальным взаимодействием делается не путем того или иного воздействия на социум, а через механизмы, используемые в Управлении Реальностью или Трансерфинге (что по сути одно и то же). То есть просто человек захотел чего-то, и настроился на этот вариант реальности, и дальше это случилось само собой либо потому что мир и так был к этому варианту предрасположен, а сила этого желания усилила вероятность, либо такое же желание пришло вдруг в голову и игрокам более низких уровней, и они сделали все необходимые для этого действия.
Автор:  4X_Pro [ 08 окт 2012, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: РСИ
Еще прот тактиков и моралистов: в первоисточнике и те и другие описаны очень предвзято (моралист -- типичный "советский интеллигент", точнее, его худшие стороны, тактик -- типичный "яппи", озабоченный исключительно вопросами карьеры и вхождения в "элиту").
Но на самом деле это не совсем так, разница между моралистом и тактиком в следующем: для моралиста важнее остаться в рамках своих представлений о морали, чем получить результат, а для тактика -- наоборот, результат превыше всего.
Автор:  4X_Pro [ 12 окт 2012, 02:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: РСИ
Еще один существенный признак, по которому можно при типировании отличать два нижних уровня от верхних. Нижние предпочитают не использовать наемный труд (в случае, если они должны выступить в роли нанимателя), а пытаются делать все своими силами. Или, если игрок первого или второго уровня является руководителем в какой-либо структуре, то он будет пытаться сделать это силами самой этой структуры, даже если это совершенно непрофильная деятельность.
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/